【能源人都在看，点击右上角加'关注'】

月22日，北极星大气网发布消息称，国家领导人于第七十五届联合国大会一般性辩论上发表了重要讲话，其讲话内容为，中国会加大国家自主贡献的力度，会采取更为有力的政策以及措施，使二氧化碳排放于2030年之前力争达到峰值，会努力争取在2060年之前实现碳中和，这些内容勾勒出了我国未来绿色发展的时间表与路线图。中国身为最大的发展中国家推进低碳绿色发展，这不仅是基于自身国情与实际情况的考虑，更是基于为全球应对气候变化贡献中国力量的大国担当。

在当下，绿色化钢铁情形下面临着两大课题，其一情况是源头需得到治理 ，要去发展以氢冶金作为代表的低碳或者无碳为特性的炼铁新流程 ，其二指情形是要对钢铁原料结构作出改变 ，需依据不同国家所具备的资源特点，以及不同国家的发展呈现的那种趋势来进行 ，要开发出成本较低的废钢熔炼技术 ，从而能大幅把铁钢比降低 。

即便氢冶金有着极为美妙的发展前景，可是在大规模工业化廉价制氢技术开发成功以前，很难形成工业化钢铁新流程。并且依据我国资源条件，尽快改变国内钢铁工业的原料结构，达成节能减排已然成为迫在眉睫的发展目标。

深度

铁钢比高是我国绿色钢铁发展瓶颈

有一幅名为图1的图，它所展示的是，在最近的150年时间范围之内，全世界钢铁工业的发展大概情况。从这幅图当中能够看出来，全球钢铁工业的发展历程经历了2次飞跃：其中第一次飞跃出现的时间是在1947年到1973年时间段内，这期间氧气转炉淘汰掉了平炉，在这26年的时间里，全球钢产量从每年2000万吨发展到了每年7亿吨，这个增长幅度达到了35倍。第二次飞跃出现的时间是在1996年到2019年时间段内，在这23年里全球钢产量实现了翻一番，到2019年的时候达到了18.69亿吨的产量。世界钢铁发展进程中，国际钢铁的发展情况又一次证实了这样的情况，技术进步，也就是转炉淘汰平炉这一现象，以及新兴市场的发展，具体说的是中国崛起这一状况，乃是推动世界钢铁发展的根本动力 。

我国属于正在发展的大国，因国家规模大，致使对钢铁需求旺盛，进而推动国内钢铁工业快速发展，身为发展中大国，因缺少充足废钢资源来支撑庞大钢铁工业，所以决定我国必定采用高炉—转炉生产流程，主要依靠铁矿石作原料快速发展钢铁工业，正因如此带来我国目前钢铁工业面临的重大战略问题，即钢铁工业原料结构不合理，铁钢比过高 。

以二零一九年作为例子，我国粗钢产量达到了九点九六亿吨，其占世界钢产量（十八点六九亿吨）的比例为百分之五十三点三；我国生铁产量是八点零九亿吨，占世界生铁产量（十二点六零亿吨）的比例为百分之六十四点二。依据这些数据来进行计算，我国钢铁工业的铁钢比是零点八一二，相较于世界平均值（涵盖中国）零点六八五高出了百分之十五点七。铁矿石以及废钢是主要的含铁原料，铁钢比高就表明废钢比低。图二展示了二零一七年世界主要产钢国家废钢比的状况，从其中能够得出两点结论：

一是我国废钢比在主要产钢国中最低，仅为18%。

一是，我国钢产量在世界钢产量里所占的比重，超过了50%。二是，这使得全世界平均废钢比，从把中国排除在外时的57%，降到了涵盖中国后的37%。

废钢作为一种载能体，它不像铁矿石那样，需要借着高炉还原成为铁水，废钢使用另有工艺路径。那么，采用废钢短流程工艺的情况下，吨钢综合能耗大约占到以铁矿石作为主要原料的那些高炉—转炉长流程工艺的20%。像在2019年的时候瞧，国内重点钢铁企业的吨钢能耗具体是这样的情况：长流程的吨钢能耗为552.06千克标准煤，短流程的吨钢能耗是106.77千克标准煤，各有其数值 。要是在长流程生产当中，因能源消耗量百分之九十都于铁前系统发生，而一旦在长流程里采用对应的技术举措提升废钢比，去降低铁钢比，就能够显著降低我国钢铁工业的总能耗以及二氧化碳排放量。同样是以二零一九年的数据作为基础，我国倘若能够尽快把铁钢比从零点八一二降至世界（涵盖中国）平均水平零点六八五，那么吨钢综合能耗便可降低至四百六十五千克标准煤，吨钢节能八十六点七千克标准煤。以国内钢铁工业碳排放系数 1.7 来核算，吨钢能够降低二氧化碳排放量 147.4 千克。要是铁钢比进一步下降到除去中国之外的那些世界平均水平 0.535 的话，那么吨钢综合能耗能够进一步降低到 363.7 千克标准煤，平均到每吨钢节能 188.3 千克标准煤 ，并且这时吨钢还将减少二氧化碳排放量 320.2 千克，这会对我国钢铁工业绿色发展起到关键的作用。

伴随着我国经济不断发展，以及钢铁工业逐步崛起，国内废钢铁的积聚数量已然超过了美国二十世纪60年代至70年代时候的水平。2015年，中国废钢铁的年产量是1.5亿吨，不少专家进行预测，2020年的时候将要达到2亿吨，2025年的时候将会达到2.5亿吨，2030年的时候会达到3亿吨。到那个时候，国内钢铁工业的平均铁钢比将会降低至0.7以下，废钢比将会超过35%，从而达到世界平均水平。

降低铁钢比，电炉不是唯一方案

在20世纪50年代到70年代期间，全球快速淘汰平炉，采用高炉—转炉流程，因为铁水存在热量方面的限制，导致转炉没办法大量熔化废钢，通常情况下废钢比仅仅只有15%至20%，铁钢比大于0.9，这就造成了全球废钢的积聚情形发生，使得废钢价格下降，资源没办法得到充分利用，而降低铁钢比，提高废钢比，会改变传统钢铁生产流程的原料结构，进而引发整个钢铁流程的技术改变。

这一问题要解决，全球范围内掀起了转炉高废钢比冶炼技术的研发热潮，采用炉气二次燃烧的方法，接着是熔池喷碳粉的方法，还有废钢预热的方法，通过这些来补偿热量，进而提高废钢比。K(M)S等工业方法以及EOF等工业方法，能够把废钢比稳定在50%以上，不过因为降低了转炉生产效率，所以未能得到广泛推广。

同时，电炉发生了3项重大工艺改革，其一，采用超高功率供电，以此提高熔化速度；其二，采用与转炉冶炼类似的“平熔池冶炼法”，借助加大留钢量控制实际炉内废钢比≤50%；其三，完善各种形式的炉内废钢预热技术，也就是利用废烟气直接预热废钢。近50年来，持续缩短冶炼周期，降低冶炼电耗，这成为废钢冶炼的主要发展走向。

二十世纪八十年代，跟着“四位一体”（即冶炼—精炼—连铸—连轧）的电炉短步骤兴起，电炉进步来到顶点，好多专家预估：往后世界钢铁行业的进展会是有序淘汰转炉，建造电炉。直到如今，四十年已然过去，这个预言并未达成。

欧美发达国家里头以美国作为代表，电炉钢的比例是比较高的，常常被一些学者当作典型案例来宣传，优先去发展电炉 。从美国在1939年到1989年这50年期间粗钢以及电炉钢产量的变化情况能够知道， 在1965年以前电炉钢产量是很低的， 电炉钢所占比利不足10%， 在20世纪70年代的时候电炉钢比例达到了15.2%， 其产量约为200万吨/年， 在20世纪70年代之后电炉本身的产量没有明显的提升， 但是因为粗钢产量是逐年降低的， 从1亿吨/年以上下降到8000万吨/年左右， 使得电炉钢的比例逐步升高， 达到百分之40， （见图3） 这表明美国电炉钢比例升高， 主要是由粗钢产量降低所造成的 。

日本身为一个岛国，其主要矿产以及能源依靠进口，与此同时，日本还是一个制造强国，钢产量大，废钢积聚量高得出奇，废钢资源异常丰富，其中加工废钢68%源自汽车业，91%来自制造业，具备良好的电炉发展条件，1965年以前，日本平炉炼钢大量运用废钢，需要从国外进口，1977年以后，日本淘汰了平炉，不再进口废钢，电炉钢比＜20%，1975年至1996年是日本电炉高速发展时期，电炉钢比从17%提升到33% 。在1996年之后，日本电炉钢产品的所需数量有所下降，比例降低到了20%。并且钢产能已然达到了4000万吨每年，然而实际的被生产出来的量才只有2000万吨每年，还大量地对外进行废钢一类的出口。

一个新兴的钢铁大国是中国，其钢铁工业主要是以高炉—转炉流程为主导的。在近10年限间，国内的废钢资源呈现出逐年递增这一态势，直至2015年的时候，国内的废钢产量已然达到了1.6亿吨之多了。仅仅限于2016年这一年，我国就新建造起了电炉33座，其产能达到了3810万吨/年这样一个规模。鉴于电炉进行废钢熔炼时成本偏高，生产相同产品的电炉钢成本相较于转炉成本要高出300/吨~500元/吨。电炉钢成本在竞争力方面要低于转炉，如此一来就致使国内电炉钢比例一直未曾超过10% 。

40多年来，适宜全废钢冶炼的电炉短流程，为何并未像预期那样在全世界迅速发展呢？技术方面的原因主要有3个，。

第一，以废钢作为原料进行生产的流程情形下，其具备能耗相对较低的特性，同时污染程度较小，并且在吨钢投资成本方面也低，此情形特别适宜被处于发展中阶段的、国土面积大小中等以及较小型规模的国家所实践运用 。不过也恰恰是因为存在这样的缘由，在1975年后续的时间段里，全球范围内的废钢所对应的价格一直情形下是处在高位状态呈波动变化的 。

第二，电炉，其主要用途在于生产长型材，要知道全世界范围内，仅仅只有美国纽柯钢铁等为数不多的钢企，采用电炉加上薄板坯连铸连轧工艺去生产板材。因为废钢当中的残余元素难以被去除掉，所以生产超纯净高品质钢存在着较大的难度。而这就致使电炉钢在生产品质以及规格品种这些方面，无法完全取代转炉 。

第三， 存在着一个原因， 这个原因是最主要的， 那就是电炉废钢熔化的时候成本是比较高的， 而产品在市场当中所具备的竞争力， 远远低于转炉流程。

表1呈现出国际废钢贸易的大致情况，2019年，在全球范围内，废钢出口的总量达到了9945万吨，而进口的总量则是9996万吨，在全球的十大废钢进出口国家里，像英国、这类的发达国家铁水罐加废钢，如法国、还有日本、包括加拿大、以及澳大利亚，它们都是废钢的出口国家，而土耳其、印度、越南以及孟加拉，则属于发展中国家类别，它们是废钢的进口国家，在废钢贸易领域里算得上大国水平的，美国它所拥有的出口额是进口额的4.14倍，德国是2.15倍，韩国和比利时在进出口方面处于平衡状态。那就进一步证实了，于世界通行范围之内，直接去出口废钢所获的利润要比运用废钢借助电炉来生产钢铁所带来的利润更高。这随即塑造出了一种格局，即废钢资源充裕的那些发达国家朝着资源欠缺的发展中国家大批量地出口废钢 。

转炉高废钢比、高效化冶炼工艺兼具提效降本优势

在2016年的时候，国内废钢产量大概是1.6亿吨之多，其中有8000万吨被用于炼钢生产，位于1000万吨到1560万吨这个区间的被用于铸造，另外6500万吨则被用于“地条钢”生产。就在当年，我国政府开始严厉打击“地条钢”，使得废钢价格急剧大幅降低。进而引发了国内转炉研发高废钢比冶炼，以及大量建设电炉的两大技术热潮。

从2016年开始到现在，仅仅4年的时间里，我国转炉高废钢比的技术开发快速兴起，高效化冶炼技术的开发也迅速兴起，开发出来了第一代高废钢比、高效化冶炼技术，还开发出来了第二代高废钢比、高效化冶炼技术，目前正在进行第三代技术的开发。

第一代技术具备这样的特点，其一它采用多元化废钢装入制度，其二是分别于铁水罐、转炉以及钢包之中加入适量废钢，其三是以此解决了因高废钢比冶炼所带来的装入困难这一问题，其四是采用各类方法预热废钢，其五是达成了入炉废钢全预热，还有就是少渣冶炼，其六是能够提高转炉热效率，最后是全流程高效化生产，其七是可以提高转炉生产效率 。

把第一代技术作为基础，第二代技术简化了废钢加入工艺，还优化了废钢预热方法，它采用炉前预热废钢这一方式，此是一种有以废钢料斗加入作为主要方式、以高位料仓预热废钢加入作为辅助方式的废钢预热和加料工艺，其废钢预热使用的是明焰燃烧，而清洁燃烧技术去除二噁英等污染物的技术尚未被采用。

第三代技术现阶段正处于研发进程里，其目标在于达成转炉废钢比≥40% ，有主要需解决的关键技术，其一为让废钢一次性快速加入的预热技术，其二是高效燃烧以及均匀加热技术，在预热后使得废钢温度≥800℃ ，且废钢预热效率≥68% ，其三是清洁燃烧技术，要有效控制燃烧产物里二噁英等污染物的排放量，其四是解决在废钢预热时因局部过热或者软熔而造成预热废钢粘结这个技术难题 。

近几年，国内兴起了转炉高废钢比、高效化冶炼技术，它为全世界提供了全新的废钢熔炼技术以及经验，还为今后开发适宜且能灵活调整炉料结构的新型转炉工艺和装备技术奠定了基础。转炉高废钢比、高效化冶炼工艺的技术创新涵盖了：

首先，在全世界范围内率先开发并应用了炉外废钢预热技术，此技术未采用电炉利用废烟气直接预热废钢的工艺，而是运用外部煤气燃烧的方式来预热废钢，同时转炉煤气进行正常回收。生产实践已然证明，在废钢比为40%这样的条件之下，能够节约60%的转炉煤气量；并且废钢预热的热效率相较于在线预热工艺提高了1倍。

一是入炉废钢全预热能确保转炉废钢比≥30%、铁钢比≤0.8，第一、第二代工艺的生产实践其实已经证明了这一点铁水罐加废钢，二是废钢炉外预热是绝对能够有效补偿转炉热量的。　。

第三点是，若采用转炉高废钢比、高效冶炼工艺，其实践也已证实，转炉生产效率能够提升30%至50%：即炼钢时所花费的冶炼周期，可以由原本的40分钟至45分钟，缩短变为20分钟至35分钟；日产炉数也会从40炉每炉，增长至50炉每炉至60炉每炉。并且，这样的工艺还能够带动炼钢流程，实现高效化生产呢。

首先，四是在采用转炉高废钢比、高效冶炼工艺之后，废钢的熔化成本发生了变化，从电炉的250元/吨起到300元/吨止，降低到了30元/吨开始至70元/吨结束，只是价格会随着各厂煤气气体价格的波动而产生变动。其次，转炉炼钢的辅料消耗能够降低30%。然后，转炉炼钢的渣量也可以降低30%。

针对传统转炉，针对现代化电炉，还有第一、二、三代转炉，表2对它们高废钢比的情况进行了比较，同时也对其高效化冶炼工艺进行了比较。

能够从表2察觉，针对转炉高废钢比、高效化冶炼工艺展开开发以及完善工作，不但将转炉废钢比低这一技术难题给解决了，并且和当下最为先进的电炉指标相比较而言，能够极大程度地去降低废钢熔化成本，进一步提升转炉生产效率以及降低生产成本（削减渣量以及辅料消耗）。这把电炉运用高废钢比冶炼之时所面临的生产成本高，欠缺市场竞争力状况，产品质量与规格品种受到限制，市场存在不足以及废钢价格偏高等技术困难给化解了，对国内大幅提升废钢比，降低铁钢比，达成钢铁工业绿色化发展的要求非常有利。

3点政策建议

其一，依据我国钢铁工业的流程特性以及往后的发展趋向，在未来的5年至10年内，应当将降低铁钢比、提升废钢比当作绿色钢铁的发展关键要点，尽快促使国内铁钢比降低至世界平均水准。

第二点，于产业政策范畴内，要依据国家绿色化的发展目标以及规划，有规划地关停部分高炉，进而降低生铁产量。需大力鼓励各个钢铁企业尽力提高废钢用量，鼓励采用废钢来置换生铁产能，尽快降低各个钢铁企业的铁钢比。

一是积极鼓励国内钢铁企业大力开展自主创新，二是适当安排部分国家级科技资金，三是安排重点攻关项目，四是开展转炉高废钢比、高效化冶炼新工艺与装备技术的科研开发工作，五是促进国内转炉炼钢技术达到国际领先水平。