导  读

全球范围内，实现碳中和已达成普遍认同废钢冶炼企业投资估算?，因此，矿业公司需主动对接减排要求，并设立恰当的减排计划。文中对矿业领域的进展及减排法规的演变进行了分析，强调矿产资源的利用与碳排放之间的紧密联系，并指出矿业公司遵循减排法规的趋势是必然的。减排法规的实施将推动矿产需求结构的改变，进而对矿业领域的未来发展产生间接影响。全球矿业发展存在不均衡现象，且各类矿产的碳排放特性各异，因此，减碳政策在区域间及对不同矿种的企业所产生的影响也呈现出不均衡的特征。在实现减碳目标的过程中，矿业公司需采纳以下措施：首先，主动遵守减碳规定，增强自身竞争力；其次，紧密跟踪下游企业需求的变化，适时调整生产规模；再者，主动与政府部门保持沟通，为政府制定相关政策提供数据支持；此外，制定符合区域和国情特征的投资计划；同时，考虑矿产资源的开发潜力进行投资布局；最后，增加对新能源和新技术领域的投资，优化能源构成。

本文引用信息

朱清、牛茂林、邹谢华共同撰写的论文，题为《基于行业差异的矿业企业减碳策略研究》，发表于《中国国土资源经济》杂志2022年第35卷第4期，页码为31至37。

自1992年联合国大会通过了《联合国气候变化框架公约》这一里程碑式文件，世界各国的目光便聚焦于气候变化的议题。随后，一系列重要协议如《京都议定书》和《巴黎协定》相继问世，它们为全球碳减排提供了明确的路线图，碳中和的理念也逐渐在国际社会中达成共识。同样在1992年，我国正式加入了这一框架公约，致力于加强国际间的合作，并主动参与全球气候变化的应对工作。2020年9月，我国在联合国第七十五届大会上作出承诺，力争在2030年之前将二氧化碳排放量控制在最高点，并在2060年之前实现碳中和的目标。鉴于矿业属于碳排放量较大的行业，在国际社会普遍认同实现碳中和的大环境下，矿业公司制定减碳措施成为了亟待解决的关键问题。

1 矿业行业发展

与减碳规制演化

矿业行业与全球碳排放紧密相连，其矿产品在使用过程中产生了大量的碳排放。

矿业领域与碳排放的关系紧密相连。在矿产品的挖掘、处理和利用阶段，都会产生大量的二氧化碳。下游企业对矿产品的需求直接影响了二氧化碳的排放量，特别是当这些企业依赖化石能源时，往往会导致大量二氧化碳的排放。从19世纪50年代到21世纪初，全球总共消耗了大约3800亿吨的油当量化石能源，累计排放了约3198亿吨的二氧化碳。依据全球碳追踪计划提供的信息，2018年全球范围内，化石燃料和工业活动共排放了高达365.7亿吨的二氧化碳。这一排放量不仅包括了下游企业对矿产品的需求所引发的碳排放，而且矿业开采活动本身也产生了相应的二氧化碳排放。

1.2 全球减碳潮流不可逆转，必然传导到矿业行业

目前，全球范围内对控制碳排放和达成碳中和目标的认识正日益加深。到2020年6月为止，已有125个国家承诺在21世纪中叶或稍后实现碳中和。因此，低碳经济模式正逐渐流行开来，各国正根据自身国情制定相应的减排政策，这些政策对包括矿业在内的众多行业都产生了减排要求。2021年10月，国务院颁布了《2030年前碳达峰行动方案》，方案中具体阐述了石化化工、电力、钢铁、有色金属、建材、建筑、交通等多个行业及领域的碳达峰目标与任务，随之，减碳的相关规定逐步延伸至矿业领域。

1.3 减碳规制促进矿业行业需求转变，间接影响矿业发展

在减碳政策的约束下，下游企业对于矿产资源的采购需求将经历渐进式的调整。伴随着相关技术的日益完善，那些高能耗的企业正逐步调整其能源使用模式，以适应减碳政策的要求，降低能源的消耗。这一能源结构的调整，进而将导致下游企业对矿产品的需求产生相应的变化。瑞典的E.ON电力巨头正计划逐步降低化石能源的依赖，目标是在2025年全面停止使用化石燃料；与此同时，美国的Entergy电力公司也在规划，逐步将所有燃煤发电设施替换为天然气发电设施。对于从事矿业的企业而言，下游客户的需求直接决定了它们的矿产选择和生产活动。而减碳政策则是通过调整下游企业的需求，进而对矿业行业的走向产生间接影响。

1.4 行业组织采取多种手段推进矿业企业承担减碳责任

世界煤炭协会（WCA）通过演讲、媒体发布和出版物，积极推广低排放技术。这些技术包括高能低排放（HELE）发电站以及碳捕获、使用和储存（CCU）技术。它们为煤炭实现零排放提供了有效的途径。澳大利亚矿产委员会（MCA）强调，可靠且可持续的能源构成国家经济发展不可或缺的部分，并主张澳大利亚应探索使用可再生能源、高效低排放的煤和天然气、碳捕获与封存技术以及核能等途径来达成减排目标。与此同时，南非矿产委员会（MCSA）视碳税为推动低碳经济转型的助力，并积极游说政府将碳税收入投入到减排项目中。

1.5 矿业企业面临风险和机遇，制定减碳策略

矿业企业在推进减碳过程中，既面临潜在的风险，同时也蕴藏着巨大的发展潜力。随着减碳趋势的日益明显，众多矿业公司已经开始着手规划和实施各自的减碳计划。必和必拓公司拟增加可再生能源在电力采购合同中的占比，增强燃油使用效率，并致力于碳捕集与封存技术的应用；嘉能可集团计划通过推动碳封存技术的进步、利用冶金过程中产生的一氧化碳进行发电等措施来减少碳排放；中国海洋石油集团公司将执行节能改造项目，并构建碳排放管理信息平台；中国铝业公司计划通过优化生产工艺、降低化石能源依赖等手段来降低碳排放量。减碳规定不仅给矿业企业带来了挑战和潜在风险，同时也为它们提供了更多的发展契机。

2 减碳规制对矿业的

区域影响不均衡

全球矿业发展的不平衡性，导致了减碳政策在矿业领域的区域效应呈现出差异性。

首先，矿产资源在区域上的分布不均，这是减碳规制资源基础存在差异的根本原因。由于构造运动、成矿物质等成矿条件的不同影响，各类矿产资源的分布呈现出空间上的不均匀性。具体来看，这种不均衡在国家层面上表现得尤为突出。例如，煤炭资源主要集中在美国、俄罗斯和中国，这三个国家的煤炭资源储量总和已经超过了全球已探明的煤炭储量的一半。玻利维亚、阿根廷以及智利，这三国位于南美锂三角，其锂矿储量共计4990万吨，这一数字超过了全球总储量的一半。这种矿产资源的分布不均，导致了各地区矿业发展水平的差异，进而从物质层面影响了减碳政策的均衡性。

矿业开发的不均衡性，是决定减碳规制行业整体发展基础差异的关键因素。矿产资源的分布不均，导致了矿业开发的不均衡。在工业化较早的地区，随着长期的开发，矿产资源逐渐枯竭，矿业园区也逐步转型，转向技术创新、旅游文创等领域。这种产业结构的转变，使得碳排放量逐步减少。以美国匹兹堡为参照，匹兹堡曾是19世纪的钢铁工业重镇，其钢铁生产带来了大量污染和碳排放。伴随着美国钢铁业的衰退，匹兹堡启动了产业结构的调整，逐步削减了钢铁行业的过剩产能，因此其碳排放量也相应地逐年减少。对于尚未完成工业化的地区而言，实施减碳政策带来的影响尤为显著。这些地区通常拥有丰富的矿产资源，开发潜力巨大。减碳的规定必然会对该区域的矿产资源开采造成影响。此外，矿产资源的开采活动产生的碳排放，也将给当地达成碳中和目标带来一定的挑战。

2.2 不同的减碳义务共同存在，且有所区别，这一特点使得全球矿业在减排政策面前承受的压力分布不均。

首先，存在一种共同但有区别的减碳责任，这一原则构成了减碳差别化规制的基础。其次，这种共同但有区别的责任是全球气候治理领域的一个核心原则。随着这一原则的不断进步，它推动了国际气候治理秩序的持续变化。具体来说，这一原则要求发达国家和发展中国家共同肩负起降低碳排放、优化地球环境的责任，然而，鉴于各国国情各异，它们在具体实施细节和责任承担上存在差异。

各国在减碳目标上存在显著差异，这主要源于各国工业化水平、人口规模等关键因素的差异。因此，各国设定的碳中和目标各不相同。减碳政策对各国的影响程度与它们的工业化水平紧密相连。根据各国的工业化发展阶段，全球国家可以被划分为前工业化国家、正在工业化国家、工业化后期国家以及后工业化国家。在工业化之前的国家，碳排放水平较低，面临的减排负担较轻；而正在进行工业化发展的国家，受到的影响更为显著；那些工业化已进入尾声的国家，其排放量较高，但减排空间广阔；至于已经进入后工业化阶段的国家，由于人口减少和技术进步等因素，碳排放量将逐步自然减少。鉴于此，后工业化国家在减排方面的压力较小，实施相关规制的难度也相对较低。

矿业在各国的地位不尽相同，因此减碳政策对矿业的影响也有所区别。各国的发展水平各异，对矿产的需求自然也就有所差异。矿业与工业的发展紧密相连，但全球各国的工业化水平参差不齐。多数发达国家工业化已基本完成，而发展中国家仍在工业化道路上前行，有的甚至还未真正开始工业化进程。在这种背景下，矿产资源的供给对于不同国家经济发展的关键性出现了差异。那些对矿业较为看重的国家，更倾向于在矿业发展与减排政策之间寻求平衡。而那些对矿产品需求较低、矿业对国家经济贡献较小的国家，则更倾向于优先考虑降低碳排放。作为全球最大的工业制造国，我国的制造业以电子和轻工业为主导，矿业的重要性显而易见，因此我们在减排方面承受着较大的挑战。

2.3 减碳规制对我国矿业的区域影响不均衡

我国矿产开发的地域分布存在不均衡现象，尤其是那些矿产开发活跃的区域，面临着较大的减排压力。尽管我国矿产资源种类繁多，分布广泛，但在某些特定矿种上却呈现出较为集中的趋势。例如，煤炭资源主要集中在内蒙古、山西、陕西等省份，而油气资源则主要分布在渤海湾、珠江口、塔里木等地区。我国矿业开发的热点区域，诸如新疆维吾尔自治区和内蒙古自治区，其碳排放量相对较高，面临着较为严峻的减排约束。

我国作为矿产资源冶炼的重要国家，在矿产冶炼产能集中的区域面临着较大的减排挑战。根据Wind数据库的统计，2020年，我国钢铁产量达到了10亿吨废钢冶炼企业投资估算?，精炼铜产量为1002.5万吨，原铝产量为3708万吨，这些金属的产量均位于全球前列。然而，与此形成鲜明对比的是，矿产冶炼活动产生了大量的碳排放。2020年，河北省与江苏省的钢材产量分别达到了31320万吨和15004万吨，这一数字相加几乎占据了全国钢材总产量的四成。在减碳政策的影响下，这些地区由于冶炼能力强大而排放的碳量巨大，所面临的减排压力愈发显著。

我国矿产资源对外依赖程度较高，保留部分冶炼能力在海外有助于我国实现减排目标。目前，我国在石油、铁矿石、铜精矿等关键矿产方面，对外依赖度超过60%。鉴于这些矿产资源主要依赖进口，我国冶炼业面临更大的减排挑战。若将部分冶炼产能转移到国外，减少对矿产品的进口，将有助于显著降低冶炼业的碳排放量。

3 减碳规制对不同

矿种矿业企业的影响不均衡

3.1 减碳规则对化石能源矿产的影响不均衡

我国目前的一次能源消费仍以煤炭、石油、天然气等化石燃料为主导。这些化石能源的广泛使用，是导致我国碳排放量居高不下的关键因素。在追求碳中和的背景下，我国必须对能源结构进行优化调整。此外，能源矿产的稳定供应还关乎我国能源安全的大局。在确保我国能源供应安全的前提下，我们应通过提高能源利用效率、优化不同能源种类的占比、降低化石能源的消耗以及增加清洁能源的使用比重，来达成能源矿产减排的目标。

煤炭行业面临减碳的重任，尤其是碳捕捉与碳封存技术的创新及其成本控制是关键所在。依据《中国统计年鉴2020》的资料，煤炭作为我国的主要能源，其消费量占据了全国能源消耗的六成以上。我国独特的地质条件使得煤炭资源相较于其他能源更为丰富。然而，煤炭作为一种传统的化石能源，其燃烧过程会排放出大量的二氧化碳等温室气体。相关统计资料表明，在我国年度二氧化碳排放构成中，煤炭所占比重达到了80.2%。鉴于此，调控煤炭消费量、降低煤炭依赖程度便成为我国实现碳减排的关键举措。此外，煤炭在确保我国能源安全方面仍扮演着基础角色，它是我国能源安全不可或缺的支撑。因此，在确保能源安全的前提下，煤炭行业的减排工作需着重提升生产集中度和使用效率，改变生产及使用模式，减少开发成本，并合理控制消费量。我国应考虑其他能源技术的进步情况，逐步降低煤炭在能源消费中的比例，优化我国的能源结构。展望未来，煤炭仍将是我国能源体系中的关键支撑，但其应用将更加集中于电力调节、碳还原等特定领域。在当前减排的大环境下，煤炭企业必须对投资和开采策略进行优化，结合我国能源需求状况调整其生产能力，并积极推动技术革新与普及，同时努力降低开采费用。在技术层面，煤炭行业在碳捕捉和煤矿瓦斯利用方面已经取得了一定的进展。

石油行业承受着巨大的减排压力，同时需要应对减排技术的创新挑战以及成本问题。目前，我国在油气资源方面对外依赖程度极高。据《中国矿产资源报告2021》数据显示，2020年，我国原油总消耗量达到了7.35亿吨，其中国内开采量为1.95亿吨，对外依存度高达73%。在实现碳中和的目标下，对化石能源的需求预计将有所减少。相关预测显示，我国石油需求的高点预计在2030年之前出现，而天然气需求的高点则相对滞后。在减排政策的约束下，石油的开采成本预计将上升，导致行业面临更大的成本压力。在低碳发展的趋势中，石油行业的资金筹集将遇到挑战，特别是在需求达到顶峰之后。油气企业需根据自身的发展情况实施低碳战略，并推动技术革新。近年来，油气领域的环保节能技术得到了迅猛进步，包括碳捕捉技术、二氧化碳用于油田开发以及钻井液的循环再利用等。然而，这些技术现阶段尚未达到完善的程度，推广面临挑战。实现碳中和的宏伟目标将极大地促进环保节能技术的资金投入、研发进程以及市场普及。

天然气行业面临较低的减碳压力，因此有望迎来大规模的扩张。这种能源在化石燃料中相对较为环保，有望在电力生产和供暖等领域逐步替代煤炭，其需求量预计将持续攀升。据预测，到2030年，我国对天然气的需求量预计将达到5.5亿至6亿立方米。这一增长趋势将有力地推动我国天然气行业的快速发展。

在我国致力于实现碳中和的背景下，新能源在我国的能源构成中将逐步增加比重。我国拥有丰富的天然气水合物和地热等新型能源资源，这些资源不仅品质上乘、储量大，而且具有广阔的应用潜力，一旦技术成熟，便有望实现规模化利用。据相关数据估算，我国的天然气水合物资源储量为800亿吨油当量，地热资源储量为4000亿吨标准煤。由于技术限制和开采成本较高，这些资源现阶段尚无法进行大规模开发。在追求碳中和的背景下，新能源的开发与利用将更吸引投资者的关注，同时，相关技术也将随着投资热潮的兴起而逐步走向成熟，并得到广泛应用和推广。

3.2 减碳规制对大宗固体金属矿产的影响分化

首先，减碳规制正推动钢铁业实现转型。作为我国制造业的关键组成部分，钢铁业在2020年消耗了12.9亿吨铁矿石，并生产出10.53亿吨粗钢。据海关总署统计，同年我国进口铁矿石11.7亿吨，对外依存度超过90%。然而，尽管产能庞大，我国钢铁业的利润水平却相对较低。我国钢铁产业作为控制碳排放的关键领域之一，在追求碳中和目标的背景下，其市场需求和发展潜力均面临约束，迫切需要进行产业结构的优化。为此，必须推动产业结构的提升，严格监管产能规模，淘汰那些过剩的生产能力，降低煤炭依赖，积极推广和应用低碳排放技术，以实现向高质量发展的转变。除此之外，减碳的规定将进一步激发我国钢铁工业在技术领域的创新活力，加速对废钢资源回收、氢基冶金等核心技术的研发进程。这种回收废钢的方式相较于传统方法能耗更低，从而有助于我国减少对进口铁矿石的依赖程度。

铝行业承受着减排的重任，同时正遭遇转型升级的挑战。作为全球最大的铝生产国和消费国，我国对铝土矿的需求量极为庞大。2020年，我国开采铝土矿总量达到8200万吨，进口量更是高达11153.7万吨，整体消费量达到了19353.7万吨，对外依存度高达57%。在此背景下，我国铝产业正面临技术发展滞后的困境，以及债务风险不断上升的挑战。在实现碳中和的愿景中，我国氧化铝的使用量预计将持续上升，并有望在2035年达到最高点。与此同时，电解铝的生产能力预计将在2030年触顶。在减排政策的约束下，如何减少铝土矿提炼环节的碳排放问题，成为了铝业行业亟待解决的挑战。为了满足碳中和的要求，我国铝业必须优化能源构成，减少火力发电的比重，提升再生铝的使用比例，推动低碳铝生产技术的创新，并推动行业的转型升级。此外，我国矿业企业亟需增强对海外高品质铝土矿资源的投资强度，并考虑将部分冶炼产能迁移至国外，以此来丰富我国铝土矿的来源渠道，同时缓解我国铝土矿可开采品位降低所带来的减排压力。

第三，这一举措对铜行业的发展具有积极影响。清洁能源的推进需要消耗大量的铜材料。作为全球铜消费的重要国家，我国在减碳政策的推动下，铜的需求量预计将有所上升，从而为我国铜业带来新的发展机遇。在新兴的清洁能源领域，如光伏、风能等，设备制造和能源输送环节都离不开铜的支持。同时，新能源汽车、电力替代煤炭等领域同样对铜有较大需求。据预测，实现碳中和目标将在“十四五”规划期间持续推动我国铜需求的增长。

3.3 减碳规制对战略新兴矿产行业发展产生有利影响

首先，这一政策将促进锂、钴、镍等战略性新兴产业的发展。在追求碳中和的背景下，绿色能源领域对锂、镍、钴等关键金属的需求量将显著增加。达成碳中和目标和优化能源结构，这些关键矿产是不可或缺的。在减排压力下，动力电池产业有望获得更广阔的发展空间。接下来，本文将以锂和镍为例，简要探讨这些关键金属可能面临的影响。碳中和目标的逐步实现，预示着电动车产业将迎来迅猛的增长，同时，电动车的动力电池制造过程对锂、镍等基础性原料的需求也将显著增加。

锂产业的发展呈现出分化趋势。我国锂矿资源种类繁多，涵盖了盐湖型、矿物型、地下卤水型等多种类型，其中盐湖型锂矿资源占据了绝大多数。在我国，盐湖型锂矿的开采技术相对较为成熟，然而，锂镁分离这一技术难题的存在，显著提升了开发成本，并对产能造成了制约；与此同时，矿物型和卤水型锂矿的开采技术仍需进一步研发和优化。目前，我国的锂产量并未达到消费需求。2020年，我国锂矿开采总量达到了1.4万吨，然而，我国对锂矿的对外依赖度已经超过了80%。展望未来，随着减排政策和措施的实施，我国锂矿的供应短缺问题将愈发严重。据学者们预测，到2030年，我国对锂矿的需求量将达到50万吨。与此同时，锂矿的开采正逐渐走向精细化，能源和淡水的消耗也在逐步减少。此外，锂电池的二次回收利用以及盐湖提锂等技术也日益受到重视。

钴矿资源的争夺战愈发激烈。我国现已成为全球最大的钴消费市场。然而，我国钴资源较为匮乏，对外依赖性极高。据海关总署统计，2020年我国钴矿的进口量高达5.3万吨。全球钴矿资源分布相对集中，主要集中在刚果（金）、澳大利亚、古巴等国家。减排举措促进了新能源汽车的销量增长，同时，钴作为锂电池不可或缺的金属成分，其市场需求将持续攀升。因此，全球各国在钴产品领域的竞争将愈发剧烈。

第四点，镍矿开采的碳排放问题将受到更多重视。我国在镍矿资源方面较为匮乏。据《中国矿产资源报告2021》数据显示，我国已探明的镍资源储备量为1187.88万吨，仅占全球总量的3.9%。菲律宾和印度尼西亚是我国进口镍矿的主要供应国。然而，由于进口来源过于集中，我国镍矿的供应稳定性面临极大的挑战。我国已是世界上最大的镍消费国，据Wind数据库的统计，2020年，我国进口了3910.3万吨镍矿。随着动力电池行业向高镍方向发展，预计未来镍矿的需求量和消费量都将显著上升，其战略价值也相应得到提升。此外，镍矿生产过程中产生的碳排放问题也将成为关注的焦点。依据低碳环保理念打造的镍矿产品将迎来更广泛的市场空间，同时，镍在新能源产业链中的作用和影响力也将得到进一步的扩大。

五是新能源技术的发展对战略新兴矿产的需求产生了影响。目前，新能源行业的发展面临电力能源高效储能技术、动力电池安全性提升等技术难题，这些问题的解决与否直接关系到新能源产业的规模。新能源产业的规模进而影响到锂、钴、镍等战略新兴矿产的需求量，而新能源关键技术的突破则将进一步提高这些新兴战略矿产的需求。

第六点，全球对于战略新兴矿产的竞争将变得更加剧烈。在实现碳中和的背景下，这些矿产凭借其低碳排放的特点，有望大幅拓宽市场份额。在全球范围内，受到减排趋势的推动，战略新兴矿产项目将吸引大量投资，并在某些领域形成投资热潮，甚至可能出现泡沫现象。然而，从长远角度考量，战略新兴矿产的发展前景十分广阔，具有巨大的潜力，这无疑将激发各大矿业巨头在该领域的竞争态势。

4 碳排放下的

矿业企业投资策略

4.1 积极响应减碳规制，提高竞争力

减碳成为全球共识，推行减碳政策已是大势所趋。这样的政策对矿业行业构成了一定的门槛。矿业公司需追求“波特假设”带来的竞争优势，紧跟时代步伐，积极应对减碳政策带来的影响，及早规划企业的减碳战略，把握减碳政策带来的投资和发展的机会，增强自身的竞争力，促进企业的可持续发展。

4.2 密切关注下游企业需求变化，调整自身产能

减碳法规的实施日益深入，这将对矿业产业链下游的产业布局和技术创新产生显著影响，进而改变对矿产资源的需求。现阶段，化石燃料依旧在能源供应中扮演着核心角色，而战略型新兴产业对矿产的需求相对较少。然而，随着新能源技术的不断进步和成熟，战略型新兴产业对矿产的需求将会逐渐增加，并有望部分取代化石能源的使用。矿业公司需紧密跟踪下游企业的产业变动和技术进步，根据下游企业需求的变化来调整自身的生产能力，主动应对行业趋势，确保企业能够持续稳定地发展。

4.3 积极与政府沟通，为政府制定行业政策提供依据

在减碳法规的指导下，政府部门将依照不同行业的实际需求来设定针对性的减排措施。鉴于矿业与下游的制造业等行业之间关系紧密，矿业构成了这些行业不可或缺的物质支撑。矿业公司理应主动与政府机构沟通，汇报自身的运营情况，并依据自身的成长状况，向政府提出针对性的行业政策建言，以此作为政府制定减排政策的参考依据。

4.4 制定适应区域和国别特点的投资策略

各国对矿业企业的减碳规制影响各异，这取决于国家或地区的差异；矿业企业在投资和生产时，需依据地域特色制定相应的策略。在工业化阶段的矿产开发活跃区域，减碳任务较为繁重，受到减碳规制的影响较大；而在前工业化或后工业化阶段的国家或地区，减碳压力相对较小，受减碳规制的影响也较弱。在减排压力较重的地区，需严格控制并减少生产规模，同时加速产业结构的调整；而在减排压力相对较轻的地区，矿业公司则可适度增加生产量，并加大资本投入。面对各国和各地区差异化的减排政策，矿业公司需制定针对性的投资方案。

4.5 考虑矿种发展潜力的投资布局

在减碳政策的约束下，不同矿种所受冲击各异。矿业公司需对产业布局进行优化与调整，丰富矿种构成。由于减碳政策的推动，锂、钴、镍等矿产的需求预计将显著增加。与此同时，煤炭、石油等碳排放较高的矿种需求预计将逐渐减少。矿业企业需依据自身矿种构成及产能分布情况，合理安排布局，同时考虑各矿产市场的需求，对各类矿种的投资策略进行科学调整，并提前做好规划。

4.6 加大对新能源及新技术的投资力度，改善能源结构

我国关键在于加快低碳技术的研发、应用和普及，以控制碳排放并达成碳中和的宏伟目标。碳捕存等创新技术能够有效减少矿业勘查和生产阶段的碳排放，甚至有望实现“负碳排放”。此外，这些新技术还有助于缓解资源开发引发的环境问题，并降低后续治理的费用。天然气水合物、太阳能以及地热能等清洁能源可以部分替代传统的化石燃料，然而，这些能源的共同特性是技术尚未完善、供应不够稳定，因此难以实现大规模的运用。清洁能源的大规模推广和应用，仍然需要技术的不断发展和普及。在矿业生产中，企业需综合考虑生产成本等因素，对能源结构进行合理的调整和优化，以降低碳排放。在未来，那些低碳排放的矿产资源将展现出更强的市场竞争力。

作者信息

朱清，生于1983年，性别为男，籍贯湖北省松滋市，担任中国地质调查局国际矿业研究中心的研究员，拥有工学博士学位，其研究领域专注于资源产业经济。

· 欢迎订阅《中国国土资源经济》·

请访问该投稿平台：http://zdkj.cbpt.cnki.net，以提交您的稿件。

投稿信箱：calrebjb@sina.com

严禁对专有名词进行任何形式的修改，同时必须确保其准确性。在修改过程中，应尽量避免使用原文中已出现的词汇，并对句子结构和用词进行适当的调整和丰富。力求在保持原文风格的基础上，实现最大化的差异。在拆分长句时，应使用逗号进行分隔，确保各部分之间的逻辑关系清晰。同时，注意不要遗漏任何句子末尾的标点符号。