仅仅跑了 1000 多公里去送 35 吨的铁丝压块，然而却因为掺和了些许土以及垃圾，最终就被钢厂全部给扣下了 ，河北邯郸的废品商张瑞井近来快要愁得哭起来了 ，她身为中间商 ，从山东收了货物之后送到赤峰中唐特钢 ，没想到对方检验出掺假 ，直接把 35.77 吨货物全部没收 ，还罚款了 1000 块 ，张瑞井表示自己根本就不知情 ，可是钢厂说扣就扣,连商量的余地都不存在 ，更加令人气愤的是 ，警方进行协调也没有得出结果 ，律师还称 “钢厂并非执法单位 ，没有权力扣货” ，这究竟是谁的过错 ？这9万块的损失，难道就这样平白无故地亏掉了？在今天，咱们就要来梳理梳理这起废品买卖所引发的纠纷！

先讲讲张瑞井所历经的状况，那真的是极其憋屈，她从事废钢铁回收好些年了，跟众多钢厂都曾有过协作，过往向来都是顺风顺水的，就在今年 10 月，经由他人介绍，她听闻赤峰中唐特钢要收购废钢铁，于是便联系了山东济宁的一家回收公司，意图当个中间商赚取些许差价，10 月 7 号，她雇了货车前往济宁装载货物，司机飞驰两天跑了 1000 多公里，最终将货物送至了中唐特钢 。能使她未曾料到的是废钢回收电话，别的钢厂皆是先进行验货之后再去卸货，而中唐特钢反其道而行之，先是把货卸下来才开展检查，如此一检查便查探出了问题。

10 月 10 号，货车司机忽然给张瑞井打电话废钢回收电话，告知“货被钢厂扣了，称里面掺和了土以及垃圾，要予以没收”。张瑞井听闻后瞬间愣住，赶忙联系中间介绍人，并且获取到了钢厂工作人员扒开压块进行验货的视频，视频里能够清晰看到，本应是纯铁丝的压块当中，确实混杂着不少土和碎垃圾，看上去好似是被人蓄意掺和进去用以凑重量的。然而张瑞井感到委屈，“这些货又重又大，我收取的时候怎么能够逐个拆开查看？一直都是送往钢厂，让他们通过设备检查，我着实不清楚里面掺了假！“”

让她更为窝火的是钢厂给的单据，单据上写着“废钢毛重50.48吨”，单据上还接着写着“扣重35.77吨”，单据上还继续写着“扣后净重 - 0.15吨”并且盖了“赤峰中唐特钢有限公司磅房专用章”，另外还有1000块钱的罚款。张瑞井解释，“这‘扣后净重 - 0.15吨’，说白了就是把我35.77吨货全没收了”，张瑞井还解释“等于我这趟不仅没赚钱”，张瑞井又解释“还倒亏9万多”，张瑞井又接着解释“成本加运费全搭进去了！”她急忙联系山东济宁的那间回收公司，那里的人倒是蛮爽利，声称乐意退货，并且会给予运费损失补偿，然而关键在于，货物处于中唐特钢掌控之中，人家根本不允许使其被拿回！

张瑞井着急得不得了，不停地团团转，先是去找钢厂进行协调，然而却没有人搭理她，接着她又去找中间的介绍人，可是对方表示 “这事儿跟我没有关系，我没办法协调”，实在没有办法了，她只好选择报警，汐子镇派出所派出了警力，并且也去找了中唐特钢的负责人，但是民警反馈称，钢厂拿出了一份合同，声称这批货是以另一家再生资源公司的名义送去的，必须要依据合同来处理这事，最后警方只能说 “你们自己去协商，要是协商不成那就走诉讼程序”，这样的结果让张瑞井更加崩溃了，她说道：“我只是一个小商贩，哪里会有精力能跟大钢厂打官司呢？”再说了，就算打官司，赢了能把货要回来吗？”

记者为弄清楚状况，尝试联系中唐特钢，财务人员电话无人接听，或转至语音留言，公司其他电话亦无法拨通，根本寻不到人予以回应。那位中间作介绍的人，某再生资源公司负责人，接通了电话，然而一听要谈论此事，即刻称“与我无关”，匆忙挂断电话。

这事儿一经曝光，网友们也就吵起来了，有网友站在张瑞井一方说钢厂也太霸道了吧，就算存在掺假情况，那也应该退货或者进行协商赔偿，直接没收算是怎么回事呢，又不是执法单位，凭什么会有这种权利呢，还有网友吐槽先卸货再验货这流程本身就是有问题的，明摆着是给扣货留下空子呢，也有网友觉得不能全怪钢厂，掺假的确是不对的，要是人人都往废钢里掺土去凑重量，钢厂的损失不也会很大吗，但是没收确实是过分了。

更关键的是律师所讲的内容，直接将问题核心指了出来。有一位对合同法熟悉的律师说道。“首先，即便合同之中存在处罚条款，要是其过于离谱、明显有失公平，那此条款便是无效的。其次，钢厂仅仅是个企业，并非公安局、法院这类执法单位，根本不存在暂扣或者没收他人财物的权利。最后，这属于民事买卖合同纠纷，货物不合格，钢厂能够要求退货、赔偿损失，然而却不能直接将货物扣留，要是拒不退还，货主完全能够起诉，从而要回自己的货物或者进行索赔。”

实际上在这件事情当中，双方都存在着值得说道一番之处。张瑞井身为中间商，虽说声称“不知情”，然而对于货物质量而言也具备把关的责任，不能够全然依赖钢厂进行检查；可是中唐特钢的做法更为不妥当，先是卸货而后再进行验货这种行为本身就是不合理的，在发现掺假情况之后直接予以没收，并且还进行罚款，这完全超出了企业所拥有的权利范畴，跟“霸王条款”没有什么差别。即便存在合同，也必须遵循法律，不能够随心所欲地行事。

网友们指出的评论确实是挺有道理的，其表示做生意重点讲究的是公平诚信，进行掺假这种行为是不对的，但是滥用权利的这种做法更是不对的 ，钢厂要是感觉自己亏了的话，是可以跟货主进行协商的，例如扣一部分钱，或者是让货主把掺假的那部分挑选出来，直接没收这种做法实在是太极端了 ，还有网友进行提醒，小商贩要是跟大企业合作的话，一定要签订好合同，要把验货的流程以及出现问题该如何处理写得清清楚楚的，不然真的出了事的话，进行维权是非常困难的 。

最终，这桩纠纷所显现的是企业合规意识方面的状况。无论是大型企业，还是小本买卖的商贩，从事商业活动都必须遵循规则，不能够依仗自身规模大就欺压他人，也不可以为了获取利润便进行掺假行为。倘若中唐特钢确实认为货物存在问题，原本可以借助合法路径予以解决，诸如商议退货、要求给予赔偿，而非采用“没收”这种蛮横的手段；张瑞井往后接收货物的时候，也应当更加谨慎留意，毕竟“不知情”无法构成全部托词，对客户尽责亦是对自己尽责 。

最后期望张瑞井能够凭借法律途径去维护自身权益，还期望中唐特钢能够正确看待自身问题，不要再运用“越权”的方式去处理纠纷。进行商业活动嘛，平和相处方能产生财富收益，如果都不讲基的公平以及法律，就算此次占到了便宜，往后哪个还敢跟你开展合作？你认为在这件事情当中，钢厂与货主哪一方更具有道理呢？要是你处于这种情形之下，会怎样去处理呢？欢迎在评论区谈论一下你的观点看法！ ？