记者  何惠平

今日正值第五十二个地球日，我国“钢铁行业低碳工作推进委员会”正式宣告成立。这一举措对于钢铁行业迈向绿色低碳发展至关重要，不仅值得庆贺，更令人充满期待。4月22日，钢协党委书记兼执行会长何文波在钢铁行业低碳工作推进委员会的成立仪式上发表讲话废钢冶炼企业投资估算?，他指出，这标志着我们迈向未来的一个崭新起点。面对接下来的工作，任务既繁重又艰巨，充满挑战。然而，我对低碳工作委员会在组织与领导方面的作用充满信心，坚信钢铁行业的绿色发展必将迎来一个全新的局面。

何文波强调，钢铁行业正遭遇着从碳排放强度上的相对限制转向碳排放总量上的绝对限制的严重挑战，而实现碳达峰和碳中和将成为钢铁行业在迈向第二个百年奋斗目标过程中始终需要面对的核心任务。

凝聚力量  共同推进行业绿色低碳发展进程

何文波强调，中国钢铁业作为我国经济建设的基石产业，历经二十余年的迅猛发展，已建立起全球最全面、规模最大的钢铁工业体系。该体系配备了全球最尖端的设备、工艺及技术，并向全球供应着种类繁多、品质上乘的钢铁产品。它不仅是国家的支柱产业，更是我国钢铁产业的脊梁。

何文波指出，中国钢铁业能够达到今天的成就，得益于我国全方位的改革开放政策。城镇化进程为钢铁业带来了持续扩大的市场空间，市场化改革则为行业注入了强劲的发展动力，极大地激发了经营活力。同时，国际化进程有效地推动了钢铁业理念的升级和技术水平的提升。这些重大进展共同铸就了我国钢铁业在世界舞台上的重要地位。

钢铁生产的规模和经营规模急剧膨胀，资源短缺和环境问题对钢铁未来发展的制约愈发显著，如何突破资源和环境这两大关键限制，推动钢铁行业的转型升级和高质量发展，已成为全体钢铁从业者面临的一项重大历史任务。何文波指出，三大发展进程助力中国钢铁在国际舞台上崭露头角，而两大约束则促使中国钢铁行业加速转型。今日，我们汇聚了行业内外之力，创设了一个致力于推动钢铁行业向绿色低碳方向发展的专业机构，其目的在于探寻这一重大历史课题的具体实施途径与应对策略。

何文波指出，2021年2月10日，钢协正式向整个行业发布了《钢铁担当，开启低碳新征程——推进钢铁行业低碳行动倡议书》，同时提出了建立“钢铁行业低碳工作推进委员会”的构想和建议，旨在集结行业精英、汇集行业资源，达成行业共识和统一目标，齐心协力，共同促进钢铁行业向绿色低碳方向的发展。

他同时介绍，钢协的倡议得到全行业的广泛响应和积极支持。即将在行业低碳工作组织中开始履职的委员会中，担任顾问职务的包括备受钢铁行业尊敬的殷瑞钰院士与王国栋院士，以及世界最大钢铁公司的领导人陈德荣董事长和现任世界钢铁协会主席于勇董事长；在科研与学术领域享有盛誉的毛新平院士和刘正东院士则分别担任委员会主任与副主任。

何文波表示，他坚信在众多企业家和科学家的杰出引领下，委员会必将圆满完成使命。它将为我国钢铁行业绿色低碳的发展方向指明方向，照亮前行道路。他指出，委员会汇聚了超过百家单位以及三百六十余位专家的参与，这一壮举充分展现了钢铁行业齐心协力、共谋大事的优良传统。同时，这也彰显了钢铁人团结一心、奋发向前、勇于担当、积极作为的钢铁精神。得益于每一位钢铁工作者的鼎力相助与积极参与，我们得以在此相聚，共同探讨和研究钢铁产业如何在更短的时间内、达到更高的水平，实现碳达峰和碳中和这一目标与理想。

使命必达  全行业正为实现“双碳”目标积极作为

何文波指出，党中央及国务院对钢铁业在实现碳达峰、碳中和方面的努力给予了高度重视。国家领导人对于宝武集团提交的碳达峰、碳中和工作报告的批示，不仅对宝武集团作为我国杰出企业在低碳发展领域的积极举措和卓越成绩给予了肯定，而且深刻展现了总书记对钢铁业未来发展的深切关注，以及对这一行业的关怀与呵护，为钢铁业的健康发展与持续兴盛指明了道路。在国务院常务会议上，还特别设立了专门的议题，旨在对钢铁行业未来发展的关键战略问题进行深入研究和全面部署。

我们深切体会，我国钢铁行业正站在一个至关重要的历史节点上，我们正迎来并身处一个重大转折与崭新发展的阶段。在这个新的发展阶段，新的发展理念和新的发展格局下，钢铁行业肩负着义不容辞的责任，必须勇立时代潮头。机遇前所未有，但挑战同样巨大。何文波指出，作为钢铁行业的从业者，我们深切体会到了上级领导的深切关怀与重视，同时我们也强烈地感受到了肩负的使命与面临的挑战。这种使命感为我们付出的每一份努力都赋予了深刻的意义，而危机感则警示我们，前方没有退路可走。

“使命必达，时代在召唤，全行业在行动。何文波表示，为了推动钢铁行业的绿色低碳转型，我们不仅早期便投身于CDM机制，主动尝试碳排放交易，还实施了全球最高标准的超低排放和节能减排措施。今年，中国宝武、河钢集团等企业更是率先提出了碳达峰、碳中和的宏伟目标。此外，宝武、河钢、首钢、建龙、酒钢、日照钢铁等众多钢铁企业也在积极探索氢冶金示范项目，并取得了显著进展。这些举措充分体现了我国钢铁行业敢于探索、乐于创新的精神，同时也彰显了我国钢铁行业迈向钢铁强国的使命与担当。”

与此同时，众多研究机构亦着手进行相关技术的深入研究与探索。例如，北京科技大学设立了二氧化碳科学研究中心，东北大学则成立了低碳钢铁前沿技术研究院。这些举措充分显示出，我国钢铁行业正积极应对未来挑战，并不断积聚起强大的力量。这体现了我们钢铁工人面对钢铁行业绿色低碳化深入发展的艰巨挑战时的勇敢无畏和敢于负责，也彰显了我们在应对实现碳中和目标的重大挑战和压力时的义无反顾和肩负重任！

低碳转型  中国碳减排面临着3个巨大挑战

何文波认为，“双碳”目标系党中央基于对国家发展、节能减排、经济建设与生态文明、发展权利及国际责任的全面考量，经过深入思考后作出的重要战略决策，关乎中华民族的长期繁荣与人类命运共同体的构建。实现碳达峰和碳中和目标是一项涉及众多环节的复杂工程，它将迫使我国经济社会全面迈向低碳发展道路。这不仅是一种推动经济持续健康发展的战略举措，有助于能源、产业和经济结构的优化升级，还是解决资源环境压力、构建生态文明和美丽中国的关键途径。同时，这对于达成社会主义现代化强国的宏伟目标，以及在未来国际竞争中保持绿色低碳的领先地位，都具有重要意义。

何文波指出，中国面临的碳排放挑战巨大，主要表现在以下方面：

我国作为排放量极高的国家，且正处在快速增长的阶段。作为一个拥有庞大人口、生产规模、消费能力和出口量的国家，中国同样也是排放量巨大的国家。根据国际能源署（IEA）的统计数据，2019年我国的碳排放总量高达98.25亿吨，这一数字占据了全球总排放量的28.8%。何文波指出，这种现象与我国工业化历程较短、以第二产业为主导的产业结构以及石油和化石能源在能源结构中占据较高比例有着紧密的联系。

我国面临的碳达峰、碳中和任务既紧迫又繁重。与我国相比，欧盟、美国、日本等国家分别在1990年、2007年、2013年实现了碳达峰，这一成就背后是它们的历史碳排放总量以及人均历史碳排放总量均远超我国等发展中国家。此外，这些发达国家从碳达峰过渡到碳中和所需的时间跨度为40至50年，这一时长远超我国预计的30年。

我国经济存在发展不均衡的问题，导致人均生活用碳排放的消耗量预计还将显著增加。一些地区居民生活水平不断提升，这也使得人均生活用碳的排放消耗量在近期内将持续增长。

何文波指出，我们需在确保承诺实现碳达峰的同时，确保我国发展权益不受侵害，推动工业化进程，满足人民对美好生活的追求，解决我国发展不平衡的问题；同时，我们还要确保不削弱我国经济竞争力和发展动力，在30年内实现碳中和，这些都是我们肩负的历史使命，也是我们亟待解决的全球性难题。

一诺千金  正确认识钢铁“双碳”的紧迫性、艰巨性、复杂性

何文波提出，我们必须深入思考并明确回答这样一个问题：如何理解钢铁行业在实现碳达峰和碳中和目标时所面临的紧迫性、艰巨性和复杂性。

何文波表示：“总书记教导我们，应当采取与自身所处发展阶段相匹配的行动。我国经济、我国钢铁业已发展到当前阶段，此时我们应当作出承诺。更重要的是，这一承诺对全球将产生深远影响。今日之中国，我们的行为能够改变世界，我们的承诺，我们的话语，同样在影响着世界。”战略并非孤立存在，而是相互交织、不断演变的。当对手出牌时，我们必须谋略应对；而当我们出牌，对方亦需作出相应的应对。

何文波指出，日本媒体报道称，近期日本制铁的社长在谈及对零碳钢铁的挑战时提到，全球范围内零碳钢铁领域的竞争已经拉开帷幕。他期望政府能在氢还原技术的研究开发以及新设备的投资方面给予支持，并确保氢供应价格低廉、稳定且充足。同时，中国的国有企业已与政府携手，共同投身于零碳钢铁的挑战之中。我们的竞争步伐若过于迟缓，将直接关系到日本钢铁产业的生死存亡，同时也会对日本整个制造业产生深远影响。

我们从中洞察到日本同仁所独有的紧迫感，甚至将其视为关乎生死存亡的关键。日本铁钢联盟亦认识到问题的复杂性，并积极倡导政府给予支持以及民众的理解。何文波指出，根据日本媒体的报道，铁钢联盟提出观点称：在中长期的技术研发面临重重挑战的背景下，国家需给予坚定不移的强力支持；同时，推动低成本、大规模、稳定供应的清洁氢能和电力基础设施建设；并致力于构建经济上合理可行的CCUS（碳捕集、利用与封存）社会项目，以此形成与脱碳相关的国家战略。在他们眼中，要想实现零碳钢铁的目标，仅凭钢铁行业的努力远远不够，无论是技术层面还是成本控制，都亟需政府调动国家及社会资源给予全面的支持。日本铁钢联盟提出，在推动零碳炼铁的进程中，研发、设备建设以及运营等方面均需投入巨额资金，他们期望能够得到国民的广泛理解，并建立一种全社会共同承担这些成本的新机制。

他们的看法同样直接明了，期盼社会共同承担压力。何文波强调，在这场全球钢铁业的低碳、零碳竞赛中，并非仅仅是企业间的较量，而是各国之间的角逐。即便涉及合作，也远不止钢铁行业的合作，而是涵盖整个经济体系和社会体系的全面协作。

何文波在分析中指出，从钢铁行业的碳排放状况来看，美国和欧洲占据了相对优势。日本的钢铁产业以长流程生产为主，并且长期保持大量出口，碳减排标准的提升以及碳税的实施无疑将对其国际竞争力造成影响，这涉及到的都是国际层面的竞争力。相较之下，中国钢铁业在即将面临和承受的碳减排压力上，远超日本，然而我们已作出承诺，并已采取行动。一言既出，价值连城，落子无悔，这不仅是对我们意志的磨砺，也是对我们能力的检验。然而，在付诸行动之前，我们还需准确把握局势，作出明智的判断，方能明确行动的方向。

何文波指出，当前我们倡导的低碳生活和低碳社会，实际上包含了两种不同的低碳形态。首先是基础性的、原始的低碳社会，其次是发展成熟的、文明导向的低碳社会，而后者正是我们当前所努力追求的目标。从基础性的低碳社会向成熟的低碳社会过渡，不可避免地会经历一个真实且显著的高碳发展阶段。

推进工业化与城镇化进程，必然伴随着大规模的建设与生产活动，这并非错误之举，因为它代表着财富的积累、幸福的追求以及自由的实现。发达国家在此方面已领先我们多年，他们早已走过了这一阶段，走完了高碳发展的道路，而我们正行进在同样的征程之中。何文波强调，诚然，在这一过程中，人类与自然界进行了某种交换，付出了相应的代价。这种代价便是以全球气候变暖为代价，换取了少数国家的繁荣与富足。显而易见，这样的道路已经无法持续，因此才有了众多宣言、公约以及承诺的诞生。

对标国际  中国钢铁实现“双碳”目标有3大特有难点

鉴于我国所处的发展阶段与发达国家存在差异，在何文波的观察中，我国钢铁行业在实现碳达峰目标上至少面临三大独特的挑战。

首先，需关注的是钢铁的消费强度及其规模；这两者相互关联，其中，钢铁消费强度直接关联到钢铁的生产规模；而钢铁的生产规模又与排放总量紧密相连。在尚未实现钢铁低碳生产的关键技术突破之前，若要实现生产总量的峰值，同时让排放总量达到峰值，将是一项极具挑战的任务。

金属资源储备相对匮乏。在已步入全面工业化的国家中，它们在完成的高碳工业化进程中积累了与其生产规模相匹配的钢铁储备。以欧美国家为例，当前钢铁生产所依赖的主要原料并非初次开采的铁矿石，而是经过二次利用的再生钢铁材料，即废钢。美国每年进口的铁矿石量不足千万吨，加上国内生产的铁矿石，总量也只有数千万吨。在此背景下，以废钢作为主要原料的电炉炼钢方法在粗钢生产中占据了超过七成的比重。然而，在我国，废钢的使用比例仅有两成，而电炉炼钢流程的占比更是低至一成。尽管我国在循环利用钢铁再生资源方面的比例尚不高，要显著减少每吨钢材的碳排放量，无疑是一项极具挑战性的任务。除非氢还原等具有革命性的低碳技术能够尽快实现商业化并大规模投入使用。

我国钢铁行业需同时解决污染物治理和碳排放两大挑战。一方面，需着力控制PM2.5浓度；另一方面，要努力将全球温升控制在1.5度以内，肩负起双重的减排责任。何文波指出，要在不长的几年时间里（即2025年之前）实现超低排放，目前这一目标已经在大量资金投入下推进；至于实现低碳和零碳发展目标所需的资金投入，目前尚难以准确预估。然而，可以肯定的是，若没有充足的资金支持，预期效果将难以达到。考虑到中国钢铁业在巨额投资的基础上，与那些污染物排放问题已基本得到解决的发达国家钢铁业相比，其成本竞争优势可能会相对降低。实现减排目标势在必行，然而需对可能对竞争力带来的负面影响保持警觉，并努力寻求相应的补偿策略。我国钢铁产业作为我国工业体系中的重要组成部分，在国际竞争中展现出强劲的实力，这一地位不容动摇，必须加以巩固。来之不易的竞争优势必须倍加珍惜。

何文波进一步阐述道，实现“双碳”目标的核心在于发展低碳技术，全球范围内都在积极寻求技术突破。虽然中国与发达国家在发展路径上存在一定差异，但这并不足以形成实质性的相对劣势。反而在某些领域，双方各有特色。他强调，这正是最适宜也是最有可能实现全球合作的领域。在他看来，开发和推广低碳技术将是低碳委员会工作的重中之重。

他强调，我国钢铁产业分布不均、技术水平参差不齐、发展态势不均衡，这是众所周知的问题，也是我们的短板。这些问题无疑会对我国低碳绿色发展的全局产生不利影响。然而，随着行业重组的加速推进，这一状况有望得到有效改善。

在此分析中，我更倾向于探讨如何在达成减排目标的过程中，持续维持并增强竞争力，尤其是国际竞争力。鉴于此，将发达国家钢铁企业的成长环境进行对比，识别出其中的差异，比较其演变，以及观察其发展走向，显得尤为必要。何文波如是说道。

统筹平衡  行业低碳发展要把握好3个辩证关系

何文波强调，在钢铁行业全力推进碳达峰和碳减排的过程中，必须深入研读国家领导人就三个辩证关系所作出的关键论述，准确把握发展与减排、全局与局部、短期与中长期之间的平衡。同时，还需准确、全面、深入地认识并理解钢铁行业所面临的历史性使命。

何文波强调，当前我国钢铁行业所面临的核心挑战在于：如何在资源与环境的双重严格限制下，确保供应需求的同时，还能不断巩固和增强产业的竞争力。

他提出，本领域内包含四个核心概念：资源、环境、使命以及竞争力。资源层面关乎发展与安全的协调；环境问题则涉及发展与减排的平衡；供给保障需要统筹全局与局部的关系；而持续增强和提升竞争力，则需要协调短期与中长期的发展需求。

资源与环境构成了发展的基础与先决条件，而确保供应充足和增强竞争力则是发展的核心目标。何文波着重指出，无论何时，都不能忽视“使命原则”与“竞争力原则”的重要性。他强调，务必牢记我们的使命，务必牢记我们的竞争力。使命代表了我们的存在意义与目标，而竞争力则诠释了我们存在的理由与可能。

何文波强调，尽管面临消费量大、金属储备不足以及减排任务的双重压力，这些挑战看似艰巨，但并非无计可施。关键在于，我们对于资源限制和环境保护的认识及评估是否准确到位。以消费强度高这一首要挑战为例：在应对国际格局百年未遇的变革、满足国内需求增长、维持国民经济稳定增长速度以及实现“六稳”“六保”目标的过程中，我国钢铁消费量持续维持在较高水平，进而推动了钢铁生产能力的持续增强。然而，资源约束问题日益突出，碳排放量也居高不下。在这种形势下，如何协调发展与减排之间的矛盾，成为我们面临的一大难题。选择继续让其发展，直至危机爆发，抑或下定决心进行战略性的选择，逐步减轻并释放紧张与压力，这便要求我们以新颖的思维方式去应对那些必须解决的问题。战略关乎抉择，决策关乎权衡，当前正是我们基于利弊考量进行决策的关键时刻。

何文波指出，在3月15日举行的中央财经委员会第九次会议上，国家领导人所强调的“坚持系统思维，妥善处理发展与减排、全局与局部、短期与中长期之间的平衡”，这不仅是全行业实现碳达峰碳中和的指导思想，更是应对相关问题的科学解决方案。

他进一步强调，全行业及委员会需紧密联系行业具体状况，并立足于我国经济社会发展的整体格局，深入研究和准确把握三个辩证关系的核心精神。在此基础上，对行业所遭遇的形势与肩负的任务进行理性的剖析、科学的规划、周密的布局以及全面的安排。同时，要科学制定钢铁行业的碳达峰计划，确保在2030年达成碳达峰目标，并努力在“十四五”规划期间提前实现这一目标。

把握方向  新发展格局下 4大变化值得行业关注

何文波在协会工作讨论会上，提出了关于中国钢铁行业未来发展趋势的深入思考及具体建议。

他认为，在迈入新阶段的过程中，钢铁行业呈现出四个显著的变化，值得关注。首先，需求结构发生了转变，这主要涉及到单位国内生产总值所对应的钢铁消耗量；其次，供给结构也发生了变化，主要表现为钢铁的国内生产与进口这两大供应渠道；再者，生产结构亦有所调整，主要体现在钢铁生产的长流程与短流程之间的比例关系；最后，原料结构亦发生了改变，这主要指的是与原料的输入输出相匹配的铁元素平衡和碳元素平衡。

他举例说明，以供给结构的选择为案例。首先，我们持一个观点，即这既是一个可供选择的问题，也是一个需要权衡的问题。我们初步设想，这种消费强度是必要的，并据此制定了供应方案。以本国生产来确保供应无疑是首要之选，然而，并非所有需求都能依赖国内供应，适度增加进口同样是一个可以接受的选择，并且这也是满足国内需求的一种途径。实际上，增加进口和降低出口可以同时进行。我国正从以出口为主转向进出口平衡，甚至有可能出现粗钢净进口的情况。何文波强调，以美国为例，2019年该国粗钢产量达到8800万吨，但粗钢的表观消费量高达1.08亿吨，净进口量约为2000万吨，这一数据在过去的20年中基本保持稳定。生产出产品却选择不进行生产，这实际上是一种有意识的决策。换句话说，我们并不一定非要从开采铁矿起步。这样的布局，无疑有助于减轻资源和环境的负担。”他这样说道。

何文波提出，对出口策略进行相应调整实属必要，鉴于资源和环境承受巨大压力，我们不应再继续大规模出口普通商品。

何文波指出，实际上，我国钢铁出口在近年持续减少。然而，对于高附加值产品的出口，我们仍需给予支持。首先，高附加值产品的出口主要依赖于技术而非资源，其出口的是附加值，具体来说是技术附加值以及服务附加值。其次，高附加值产品出口所使用的资源量本身就相当有限，若想增加出口量并非易事，需要付出长期且持续的努力。此外，高附加值产品往往源于与战略客户的长期协作，深受海外用户喜爱，并签订了长期供应与服务协议或合同。同时，高级服务还可能涉及研发领域的合作。高附加值产品出口的关键意义在于通过全球合作引领钢铁技术的进步趋势，仅面向国内客户供应是难以想象的。他如此陈述。

何文波于去年石景山会议上对进出口的三种动力进行了重申，其观点如下：首先，市场动力，实则主要指的是价格动力。市场动力不容忽视，它是进出口活动的基础。其次，供应链动力，即上下游产业的协作，这代表着真正的上下游合作与国际合作，目前并非增多，而是有所减少。最后，产业投资动力。在中国企业对东南亚某些国家的钢铁产业进行投资时废钢冶炼企业投资估算?，往往会出现部分产品回流至中国销售的现象，其中不乏基础原材料。按照传统的观念来看，这种现象是不被认可的，甚至被视为有害行为，似乎在扰乱我国的市场秩序。然而，若能换一个角度去审视和思考，从铁资源和碳资源的平衡角度出发，至少应当将其纳入到供应解决方案的讨论和评估范畴之中。

何文波强调，实现碳达峰与碳中和任务繁重，为此我们特地成立了专项工作小组。这些问题仅仅是整个体系中的小部分，之所以在此场合进行讨论，主要是基于近期舆论焦点对在全球钢铁需求显著增长之际，我国计划缩减钢铁产量这一议题的广泛关注。在解决这些问题的过程中，我们依然坚持市场化与法治化的原则，然而，随着环境状况的演变，我们有必要对那些习以为常的看法进行一番新的审视。

勠力同心  整合行业力量形成产学研用合力

在相当长的一段时间内，实现碳达峰和碳中和成为了行业的关键任务。这项工作目前正面临着众多挑战，情况复杂多变。作为一项新兴领域，大家都在积极摸索，热情高涨，这无疑是一个良好的起点。然而，目前我们仍需理清思路，汇聚力量，达成共识。何文波表示，政府部门正在积极界定职责，制定相关计划，并逐步形成具体方案。各企业正致力于强化人才培育，规划低碳发展路径，确立低碳技术发展方向。委员会亟需确立组织结构、职能定位、运作机制及工作安排，充分调动专家团队效能，迅速融入角色，启动具体任务，有的放矢，稳步推进。各企业需主动参与并支持委员会的工作，凝聚全行业共识，统一意志，汇聚力量。

何文波对委员会接下来的工作提出以下几点建议：

首先，必须迅速查明该行业在减少碳排放方面的实际情况；其次，应立即启动对行业碳排放计算标准的探究；最后，对行业二氧化碳排放的整体数量进行确认。

二是要广泛征求意见，编制行业碳达峰路线图和行动方案。

第三点，需致力于推进高效且适合的低碳共性技术的研发工作，同时主动寻求国家、相关机构以及组织的资助与协助。

四是需主动投身于国家相关部门对低碳政策的探讨之中，同时表达行业需求，保障行业利益。

五项要求中，需推进低碳技术的标准研究和编制工作，并强化对低碳共性技术的研发与推广运用。

六是要加强低碳人才培养，推动国际国内低碳合作交流。

七个方面要求我们主动执行国家的碳排放交易相关政策和标准体系构建，同时优化碳管理机构的组织结构，以便更加充分地做好碳交易实施的各项准备。

八个方面要求强化环保理念的普及，广泛宣扬钢铁业向低碳方向发展的理念，塑造钢铁业在绿色低碳方面的良好形象，为该行业构建一个和谐的社会舆论氛围。

九个方面中，需强化信息透明度，迅速公布行业最新进展，全面监控舆论走向，主动对公众关注的问题作出反馈，以构建和谐的社会交流环境。

何文波最终强调，推动钢铁业实现碳达峰目标是一项关乎行业长远健康与繁荣的重大系统工程，我们必须加快钢铁产业的绿色低碳转型。地球是我们唯一的生存家园，阻止气候变暖、守护我们的地球家园，这是全人类共同肩负的使命。在“两个一百年”的战略目标交汇的关键时刻，中国钢铁行业将坚守其坚韧不拔、勇于开拓的精神，齐心协力投身于实现碳达峰、碳中和的伟大征程，致力于推动低碳钢铁的发展，助力构建美丽中国，为地球家园的可持续发展贡献出自己的一份积极力量。