本文基于公开信息，仅供信息交流，不构成任何投资建议。

埃隆·马斯克（Elon Musk）是特朗普面前的人，而彼得·蒂尔（Peter Thiel）则是躲在特朗普背后的人。

彼得·蒂尔不仅是马斯克早期的商业对手和合作伙伴，也是特朗普竞选搭档、副总统候选人JD·万斯的导师，也是军事科技新贵的指路人。而这些未来四年被称为特朗普得力助手的人物，都深受彼得·蒂尔的影响。以JD万斯为例。特朗普在竞选过程中，许多鲜明的观点都来自于彼得·泰尔思想的反映。

作为硅谷创业教父，Peter Thiel 是少数在互联网时代保持声誉并率先轻松过渡到 AI 时代的超级企业家和商业战略家之一。从互联网时代，到移动互联网时代，再到如今的AI时代，Peter Thiel领导或参与的科技创业项目都是当今时代的标志性企业。目前，市值千亿美元、持续产生现金流的纯血统人工智能公司屈指可数。

彼得·蒂尔也充满争议，大多源于复杂的政治和社会关系。正是这种复杂性，使得其对当前美国乃至全球科技行业的影响难以量化。某种程度上来说，这是当前美国科技+政治领域唯一能与马斯克平起平坐的人。

硅谷有一个秘密可以揭示这一点：不要与马斯克竞争，也不要听彼得泰尔的意见。

随着彼得·泰尔的弟子和战友于11月5日正式登上权力舞台，彼得·泰尔的观点和主张变得更加具有观察和研究的价值。几个月前，他在播客采访乔·罗根（Joe Rogan）时，乔·罗根也是特朗普当选的主要媒体贡献者，他在三个半小时的对话中对人工智能的看法值得一看。和关注。

以下内容为相应观点摘录：

1.人工智能将以戏剧性的方式重塑我们的经济、文化和政治，但我们甚至不知道如何应对。

2014年，牛津大学教授尼克·博斯特罗姆撰写了《超级智能》一书，认为人工智能将像神一样超越所有人。

2018年，李开复代表中共撰写《人工智能超级大国》，将人工智能定义为不需要太多创新的面部识别技术。潜台词是中国会赢。

2023年，我们得到的不是超级智能，也不是识别技术，而是人工智能真正的圣杯：1950年到2010年这60年间人工智能的定义是可以通过图灵测试，但2021年却无法通过通过图灵测试，2022年首次通过图灵测试，达到智商100的水平。

现在大家讨论的是智商无限的超级人工智能AGI是否会到来。我认为超级人工智能的问题对全能的上帝来说更重要。所以，神先生会遇到竞争对手。

但第一次追上人类、完成图灵测试对于人类来说是一个更重要的信号，因为今天的AI要么会补充人类，要么与人类竞争，而且会以一种非常戏剧性的方式重构我们。经济文化和政治。今天，我们可以肯定，GPt-5会更好，GPT-6会更疯狂。

我经常将当前的人工智能与 1999 年的互联网泡沫进行比较。在 1999 年，很明显互联网在某些方面将会变得非常大，但同时它是一个完整的泡沫，人们不知道互联网是什么商业模式会起作用。当时几乎所有的互联网模式都失败了。

它花了15到20年的时间才成为超级现象，但它并没有像人们想象的那样在1999年的18个月内发生。

世界可能在过去15年左右的时间里，在科学或技术方面并没有取得太大的进步，或者至少没有硅谷喜欢声称的那样，所以在人工智能层面，通过图灵测试是一个巨大的技术进步。成就，但这仍然是一个悬而未决的问题：

人工智能真的会为每个人带来更高的生活水平吗？

比如，互联网是一个巨大的成就，但它在多大程度上提高了人们的生活水平？这其实是一个非常难回答的问题。

当今世界上发生的大事并不多，而由此产生的悖论之一是，相对的技术停滞意味着当真正发生大事时，我们甚至不知道如何应对。

所以我认为比特币是一个伟大的发明，我们可以争论它是好还是坏，但它是一个重大事件，至少在它发明的前10年里，它被系统性地低估了。

比特币在2011年就可以交易了，但是它横盘了10到11年，并没有得到大规模的重新定价，我认为那是因为我们所处的世界从来没有发生过什么大事，所以比特币就出现了。有时我们精神上无法应对。

互联网也是一件大事。通过图灵测试确实是一件大事。它与互联网一样重要。我们的人生经历很少能让人感受到变化，所以在过去的几十年里，我们可能低估了这些真正的重大事件。事件。

有趣的是，今天我们很少说世界感觉没有太大变化。

我出生于1967年，所以在我们这个年纪，世界已经很长一段时间没有发生太大变化了。

1967年，当你我出生的时候，当人们在讨论科技的时候，科技这个词意味着什么？

它不仅意味着计算机还意味着火箭，它意味着超音速飞机，它意味着创新药物，它意味着农业的绿色革命，水下城市，因为技术简单地定义为改变那些正在进步的事物，所以所有这些方面都有进步。

而且在过去的20年里，当你谈论技术时，你通常只谈论信息技术，技术已经被缩小到计算机的狭隘范围，这告诉你现在技术进步的结构非常奇怪。

比特在世界范围内取得了巨大的进步，计算机世界也取得了巨大的进步，然后所有其他领域都相对停滞了。

在现实世界中，我们的物理速度都在变慢，协和式超音速飞机在2003年就退役了，而且由于机场安检技术性较差，航班飞行时间更长，你甚至无法在今天从一个城市快速通过所有安检到另一个城市城市。

高速公路已经倒退，因为交通拥堵更加严重，而且我们还没有找到解决方案，所以我们的行驶速度比 40 或 50 年前要慢。

我们面前的这些智能屏幕和设备具有这种分散注意力的效果：

它们分散了我们的注意力，所以当你乘坐有百年历史的纽约地铁并盯着手机时，你会意识到这是一个非常酷的新事物，但你不会欣赏纽约地铁。地铁已经有一百年历史了，破旧不堪，令人分心。

作为人类，我们在物理世界中化身，所以我总是说原子世界非常重要。

20 世纪 80 年代末，我还是斯坦福大学的一名本科生，当时进入任何工程领域都已经是一件坏事了：

无论是机械工程、化学工程，所有这些工程专业，从业者都无法尝试创新，因为这些东西最终会停滞不前，受到严格监管，无法创新。

核工程、航空航天工程，甚至当时的人们都知道这些是非常糟糕的领域，这些学科几乎在每个方向都是非法的，而且你不会在新的核反应堆设计或类似的方面做任何事情。

电子工程与制造半导体相关，相对还可以。我们真正能够取得很大进展的唯一领域是计算机科学。

今天的计算机产业非常强大，但这并不是我们在20世纪80年代所感受到的。 20世纪80年代的计算机科学真是一门可笑的低等学科。只有那些数学不好，不能学数学或者电子专业的人才能学。纪律。

2.人类本身就是巨大的模仿机器。这就是AI通过图灵测试的本质意义。这是文明兴衰逻辑的隐喻。

罗马帝国的灭亡是一件相当灾难性的事情。当时疾病肆虐，然后出现了一些政治问题，但这对人类来说是一个巨大的挫折。公元400年，人类开始进入黑暗时代。

天真的进步主义观点是，事情总是变得越来越好，这是一部纯粹进步的修正主义历史。甚至许多进步观点也会认为罗马帝国从未灭亡，这是一个愚蠢的想法。

量化文明的兴衰需要使用纯粹的人口数据。衡量文明兴衰的核心问题是，有多少人生活在那个文明中？

最简单的论点是，更多的人生活在罗马帝国，因为罗马更先进，这种文明可以养活更多的人口。

罗马城的巅峰时期可能有100万人，然后到了公元650年，人口已经下降到1万以下，罗马人口彻底崩溃。因此，罗马文明并没有永远繁荣。

另一种纯粹进步的观点是，从历史上看，人口一直单调增长，因为它是某种意义上事物总体增长方式的衡量标准。

所以我绝对同意你的观点，人口会增长和减少，文明会经历兴衰，它们不会永远增长。

所以我们的文明有可能会衰落。如果文明只是单调且不断进步，那么我们就没什么好担心的了。不会有任何问题，但事实显然并非如此。

我同意汉考克的一点，我认为我们今天的文明在某些方面比任何过去的文明都更先进，我不认为过去的任何文明拥有核武器，我不认为他们有宇宙飞船，或者类似这样的事情，所以文明衰落的模式也会有所不同。

我的判断是，在达尔文的进化论中，我们强调连续性。我相信达尔文的理论，但在某种程度上我认为达尔文的理论过于教条，让我们忽视了不连续性。

有一种不连续性是在一夜之间发生的，一个相当戏剧性的不连续性是，人类有语言，黑猩猩很漂亮，他们很聪明，我不知道他们的智商是否低于80，但是当黑猩猩没有时丰富的符号系统，导致了非常非常不同的结构、语言和协调。

语言可以让你这样做，也可以强迫你这样做，使你能够协调暴力，然后它鼓励你将暴力引向某个神圣的宗教方向。

我认为通过语言，我们创造了一个完全不同的人类社会。人类有显着的不同。人类互相讲故事，但很多故事都不是真的。它们是神话。我认为这是离我们最近的灵长类动物之一。之间有一个非常重要的区别。

这从另一个角度解释了为什么通过图灵测试如此疯狂。

因为如果我们两年前坐在这里，你问我，人类有什么独特之处，是什么使人类成为人类，以及在某种程度上与其他灵长类动物不同，我的首选答案将是语言。

无论你是三岁还是八十岁，几乎所有人类都会说语言，而几乎所有非人类都不会说语言。这是一个是与否的问题，再次告诉我们为什么通过图灵测试比超级人工智能更好。或者其他任何事情都很重要。

亚里士多德总是通过对事物进行分类来进行区分。我觉得亚里士多德说的是，人类与其他动物的区别在于，人类有更大的模仿天赋。人类本身就是一台巨大的模仿机器。我们比猿猴更擅长模仿。

我想说我们的大脑是巨大的模仿机器，这就是你小时候学习语言的方式，你模仿你的父母，

这就是文化传播的方式。

但是模仿也有很多方面，这些方面也是非常危险的，因为这不是模仿，它不仅仅是发生在语言这个符号层面，你模仿你想要的，你想要一个红球，我也想要一个红球。球，最终这种模仿会导致人与人、部落与部落之间的严重暴力冲突。

3、目前人工智能技术的进步仍然可以忽略不计，技术奇点的观点更多来自于不可告人的利益需要；人工智能将不可避免地走向监管，但这可能会导致巨大的错误。

其中之一就是你刚才提到的人工智能带来的技术奇点。比如说，最终人类的科技取得了长足的进步，人类已经达到了非常高的生产力水平。在我看来，这种情况纯粹是为了硅谷的利益，这促使它正在履行对人类的承诺。技术的巨大进步。

我们假设这些硅谷公司有1%的可能性正在实现高度的技术进步。同时，这些公司非常克制，非常有道德。正是因为存在无法克服的技术问题，才最终没有实现技术奇点；

但有99%的可能性，这些硅谷公司实际上是在以技术为幌子，推动人类科技的快速进步和即将到来的奇点。但事实上，该技术完全无效、失败，或者纯粹是洗钱。

但如果很多人指出这一点，这些公司就会想办法改变这种政治宣传，以反​​驳硅谷没有技术进步、技术停滞倒退的论调，也就是他们会推动所谓的全球治理。

南加州的兰德公司就是一个例子，它是垂直公私一体化的公司之一。但他们正在推动的事情之一叫做“全球计算治理”：由于人工智能加速的故事太可怕和危险，而且很可能会出错，所以我们需要一个全球协作组织来治理人工智能。起来。

宣传也产生了影响，因此它可能最终会阻止人工智能的发展。我对流行文化的理解是，这种反乌托邦的人工智能叙事现在更引人注目，我不喜欢极端利他主义假设或勒德分子，但这次我觉得他们赢得了辩论。

你是更愿意担心《奇爱博士》中的场景（美国和苏联之间的核战争），还是更愿意担心格蕾塔强迫每个人都骑自行车，这样世界才不会被核武器摧毁（反科技）进步环保主义）？我们生活在一个每个人都担心奇爱博士的核武器毁灭世界的社会，而不是担心格蕾塔无处不在的监督。

我认为人工智能将会受到监管，就像我们宣布许多其他创新领域为非法一样。你可以想一想，为什么近50年来只有计算机取得了技术进步，因为计算机就是这种与现实世界空气隔离的虚拟现实。它与现实世界有很大不同。互联网上发生了很多疯狂的事情。但互联网上发生的大部分事情都停留在互联网上，所以我们对互联网的监管相对较少。

如果FDA对游戏和视频进行监管，互联网的技术进步将会慢很多。

要知道那些创新药公司和硅谷的科技公司是一模一样的。他们没有做太多的技术创新，没有推出什么新药，但也成功的把人吓个半死。今天的人们并不担心电子游戏对人的危害。但有人担心，失控的药物开发可能会毁灭世界。

如果AI最终不仅仅是一个互联网游戏，而是会跨越物理障碍，开始与物理世界互动，那么AI最终将受到FDA的监管。这些政府机构不擅长把事情做好，但他们却很擅长阻碍技术进步，拖慢事情完成的速度。

在过去的40-50年里，我们没有采取任何措施来延长人类的寿命，也没有采取任何措施来治疗阿尔茨海默病。所有领域都被监管死了。从进步的角度来看，这是非常糟糕的，但从监管的角度来看，他们非常有效，他们是非常有效的勒德分子。

在我看来，硅谷支持AI的人，舆论工作做得很差。他们没有让公众相信人工智能对普通人和社会有益。如果当今最主流的叙述是在人工智能的影响下，人类像垂死的动物一样被送往屠宰场，那么我自己就会想成为一个反人工智能的勒德分子。

我认为人工智能将阻止人类走向毁灭。

4、还有一件事：对加州模式和“债务美国化”之路的思考。

我总是谈论从加州搬家，但总是空谈多于行动。

空谈永远可以替代行动。 2018 年，我从旧金山搬到了洛杉矶，经历了一次巨大的搬迁。

我不确定我是否应该从加利福尼亚州搬到另一个州，或者完全从美国搬出去，因为我不想两次搬到某个州，然后从该州移民。

我不知道我是否应该搬到佛罗里达，或者只是搬到新西兰或哥斯达黎加等地。

人们会说，美国相对比其他国家做得更好，但从绝对值来看，美国却停滞不前。

每次我和人们谈论搬到其他国家时，他们总是说，“其他国家更糟糕。”

因为世界上每个国家都在变得更糟，然后这会分散我们对美国所有问题的注意力，既然其他国家更糟，那么我们就不再抱怨美国出了什么问题。

例如，我们有一个非常疯狂的财政赤字问题。

理论上，我们需要做三件事，大幅提高税收，大幅减少支出，或大幅借贷。

如今，我们的赤字占 GDP 的 3%，占联邦支出的 15%，为历史最高水平。由于美国2008年至2020年的利率为0，如果借钱弥补赤字，利率为0，利息就不会出现在财政支出中。

现在利率为+4%，加上巨额债务，财政问题开始失控。

人们讨论美国赤字问题40年，喊狼来了40年。这让人们更加不愿意认真对待这个问题。

我是一个古典自由主义者。我认为，问题只能通过市场的方式来解决，比如提高养老金年龄，比如手段（根据经济状况调查确定富人不能领取养老金）。这些方法并不受到公众的欢迎。 。

我们的社会保障给人一种假设是养老保险制度，但实际上它只是一个税收福利制度。人们认为，如果一个人缴纳社会保险，就可以获得养老金。这是一个代际保险制度；但如果我们诚实一点的话，我们会愿意承认社保只是一个福利制度，和你投入多少没有关系。

目前社会保障缴费的上限是年收入超过15万美元无需缴纳社会保障税。左派的说法是，他们希望取消缴纳上限，因为如果一个人年收入100万美元，收入超过15万美元就不用缴纳社保税。这就相当于累退税，富人可以享受社保退休福利，而不必为大部分收入缴纳社保。

问题是，如果社保真的是一个储蓄制度，那么你拿的少，你交的钱就少，所以没有必要取消所谓的上限；如果是税收福利项目，那么高收入人群缴纳一小部分税收确实非常重要。不合理。

所以这个建议本身就证明社保不是储蓄而是福利，而且是可以降低的。

加州最近将边际税率提高至 49%。像加利福尼亚州这样混乱的州继续提高税收。这可能是历史上第一次有这么多人离开加州，但加州很安全：

加州增税10%，但人口只剩下5%。所以从经济角度来说，加州是一个非常僵化的地方。

按照保守自由派的说法，加州早就该崩溃了，但加州有4000万人口，GDP达4万亿美元，相当于德国的GDP和日本的GDP。要知道日本的人口是加州的三倍，相当于说日本的人均GDP只有加州的三分之一。

因此，加州模式继续发挥作用。

加州混乱的治理模式能够持续下去的主要原因是，就像沙特的石油经济一样，加州拥有大型科技公司，基本上支付所有费用，然后政府变得极其低效和臃肿。

加州和沙特阿拉伯的房地产业变得极其发达，因为房地产是从石油或互联网中重新配置资本的一种方式。

50年来人们一直在说沙特阿拉伯的管理方式是荒谬且不可持续的，但如果你拥有巨大的油田，从长远来看你可以付出很多荒谬的代价。加州也是一样。

全球市值超过万亿美元的公司有九家，其中四家位于加州，包括谷歌、苹果、英伟达和Meta。高通也非常接近一万亿美元。

如果您确实讨论搬离加利福尼亚州，请注意您并不是在选择居住在哪个州，而是实际上在选择居住在哪个城市。

我希望生活在一个中等规模的城市，而那些零税州中，有四个州没有城市，阿拉斯加州、怀俄明州、南达科他州和新罕布什尔州。

西雅图的天气是全国最差的，拉斯维加斯的赌博和混乱程度也最高。德克萨斯州的休斯顿是一个石油重镇，达拉斯是纽约的金融穷人的替代品，奥斯汀是旧金山嬉皮士的替代品。

只剩下田纳西州纳什维尔和佛罗里达州迈阿密。迈阿密是一个非常以旅游为主的城市，整个城市并不是很偏向于工作氛围。所以我更喜欢纳什维尔。

我自 1977 年起就住在加利福尼亚州，对加利福尼亚州的天气很着迷。只有夏威夷可以与之相比。加州的海滩气候是无与伦比的。奥斯汀现在的气温高达 35 摄氏度，令人难以忍受。加州也没有发生海啸。

我认为离开加州的人还是太少了。我一直认为，如果有足够多的人离开加州，就会给加州带来足够的压力来改变。很多人曾经认为密歇根州是一个具有强大网络效应的汽车产业集群。无论管理多么混乱，都不会有问题。三大汽车公司都在密歇根州。但后来，越来越多的人和公司离开，密歇根州最终破产。

加州的每个人也都认为科技公司有足够的网络效应，但我认为这可能最终会导致加州破产。

转载开百|商务合作 |内容交换