揭秘行业脉搏，为您解读最新动态

01

近期，一项名为783号文件的政策在废铜市场掀起了巨大的波澜。据最新市场分析，该政策的实施对再生铜企业的运营模式和市场策略产生了显著影响。特别是在电解铜领域，该政策被视为未来精废价差和成本计算框架中的重要变量。

根据783号文件规定，地方政府不再任意给企业返还税款，该规定对江西、安徽、湖北、四川等地再生铜产业集群影响尤为显著，预计这些地区企业将面临停产检修甚至停产风险，不仅直接影响市场供应链，也将深刻塑造未来市场竞争格局。

从国内废铜供需情况来看，目前全国废铜供应量约350万吨，主要集中在华东、华北及南部沿海地区。虽然国内再生铜杆及铜冶炼产能已超过2000万吨，但实际供应量仅有350万吨，导致废铜供应紧张。预计2024年再生铜供应将面临32万吨的缺口，主要原因是铜精矿TC下降及冶炼产能增加。

783号文件的实施将显著增加再生铜企业的成本压力，预计废铜市场票点将由6个点上涨至9.1个点，安徽、湖北等地企业税负或由5.0上涨至8.0。这些成本上涨将逐步传导至整个产业链，为规避税收风险，部分企业已经开始提前减少原料、产成品库存，进一步加剧了市场紧张的氛围。

进口废铜方面，受惠于政策利好，部分企业调整采购策略，倾向采购含税进口废铜，进口废铜相较国内市场有天然优势及交易规范，因此在市场需求旺盛带动下，2024年上半年进口量创四年新高，全年废铜进口量有望达210万吨。

展望后市，虽然再生铜杆利用率有所下滑，但精炼铜杆利用率呈现上升趋势，电解铜库存持续减少，预计未来市场价格或将呈现阶段性下跌，精炼铜杆与废铜杆价差扩大的态势或将持续。同时，随着政策落地及市场调整，部分企业或将考虑搬迁至原料及消耗更为适宜的地区，以优化长线布局。

02

自5月中旬铜价触底反弹以来，市场情绪逐渐稳定，寻稳趋势明显，在此背景下，废铜作为市场基本面的关键变量备受关注。

废铜在铜市场中扮演着重要的角色，在价格上涨时提供边际增长，在价格下跌时提供边际支撑，对电解铜需求具有替代作用。随着783号文的实施，特别是对再生铜企业开工率、原料采购积极性产生明显影响，预计这将推动电解铜开工率、需求、库存消化进程，进一步巩固市场筑底趋势。

除了宏观政策影响，废铜市场基本面同样值得关注废铜冶炼，例如废铜主要应用领域包括再生铜杆和冶炼，其中冶炼部分占重要比重，直接影响冶炼企业的生产布局和市场供应链的稳定性。

供需方面，国内废铜市场面临明显的供给短缺，虽然整体产能过剩，但废铜供应链紧张局面不容忽视。尤其在政策执行方面，783号文件的实施将进一步规范废铜市场运行，强化政策执行力度，进而影响企业经营策略及市场预期。

根据企业调研数据，受783号文影响的企业普遍对政策变化表示担忧和调整，如部分地方政府不再给企业退税，直接影响到江西、安徽等地再生铜行业的运营模式和成本考量，这也导致企业对废铜的采购策略有所调整，更倾向于选择凭发票采购，以规避未来可能出现的税务风险。

总体来看，市场对783号文的反应呈现出一定的观望情绪，企业普遍采取谨慎策略应对政策的不确定性。这种观望情绪既体现了市场参与者对政策实施后市场动态的担忧，也凸显了政策实施过程中行业可能面临的挑战和调整。

因此，废铜市场未来走势仍将在政策执行框架内持续受到关注，市场参与者需密切关注政策变化及其对供应链的深远影响。这不仅是对市场运行机制的挑战，更是对行业参与者智慧和应变能力的考验。

03

一是据业内人士透露，回收加工企业在政策实施前就已经开始采取措施应对新税政策可能带来的风险，这些企业纷纷调整库存策略，特别是针对7月底前收购的废铜和生产出来的成品，采取阶段性的去库存措施，规避潜在的经营风险。

其次，在利润方面，无论是回收企业还是阳极加工企业都面临着成本增加的挑战，直接影响到整个产业链的运转，自7月中旬以来利润呈现下滑趋势，成本增加尤为明显，给市场带来了一定的不确定性。

此外，近期数据显示，进口废铜量虽然较往年有所增加，但利润仍处于亏损状态，这在一定程度上体现了市场对废铜供应链的重视，也凸显出国内市场与进口市场的一些差异。

从市场需求来看，宁波、佛山等主要再生铜流通城市库存明显减少，这除了受到进口废铜增加的影响，也受到国内企业对再生铜需求旺盛，特别是为了满足未来生产的需要。

总体来看，废铜市场面临政策、供需、成本等多重因素交织影响，未来市场走势仍存在较大不确定性，尤其是随着“783号文”政策的进一步落地、实施效果的逐渐显现，市场将更加关注废铜行业的发展。

这一系列变化不仅关乎废铜企业自身的生存发展，更涉及整个产业链的稳定和未来走向，因此如何在政策风险与市场波动中寻找平衡点成为废铜企业亟待面对和解决的核心问题。

04

在目前的废铜市场动态中，783号文件的实施成为行业关注的焦点，该文件或将对天元二手料产生较大影响，这些企业或将面临运输成本高企和政策执行不确定性的双重压力。

市场分析，天元二手料因地理位置偏远、运输成本较高，在竞争中处于劣势。相比之下，华北、广东、江浙沪等地的企业距离原料产地和主要消费市场更近，能够更有效地控制运输成本，从而找到更稳定的成本与利润平衡点。预计这些地区或将成为废铜企业搬迁的首选目的地。

对于政策落地的可能性，业内普遍存在担忧与讨论。虽然国家出台政策的初衷是为了规范升级产业，但实际落地过程中往往面临地方政府的实际操作与支持。尤其是江西、安徽、湖北等依赖政策扶持的地区，或将通过各类补贴、政策优惠等方式维持当地废铜回收行业的发展，以缓解新政策带来的影响。

此外，个别企业倒票政策也成为行业热议话题之一。虽然该政策对废铜供应链的具体影响主要集中在流通环节而非供应量本身，但对企业的经营成本和经营难度产生了一定影响。特别是在税负和成本上涨的双重压力下，废铜供应商需要重新评估市场策略和运营模式，以适应新的税收环境和市场状况。

05

废铜市场的税收困境一直是行业关注的热点话题，过去废铜交易大多是无发票的，无论是供给端还是需求端，但随着税收政策的日趋严厉，尤其是再生铜杆厂等企业，出货时不得不提供正规发票，以应对税收成本的压力。

对于企业来说，收购无发票的废铜与出售有发票的铜杆，大约存在5至6个百分点的税收成本差距废铜冶炼，部分企业甚至通过以低税率收购高价值货物，获得6至7个百分点的退税，这已经成为市场普遍操作。

但一旦企业选择开具反向发票，就不再具有这样的灵活性，必须面对更高的成本，这显然不利于市场的稳定发展，因为成本的增加不仅可能导致价格上涨，还会削弱市场的竞争力。

从经济政策角度看，今年废铜供给有望增加，虽然上半年国内废铜供给略有下降，但受以旧换新政策推动，下半年预计供给将有所增加，该政策虽然不能直接导致大规模报废，但长期来看将增加废铜供给。

近年来随着铜价上涨，废铜供给量大幅增加，以6月份天元二手料为例，当时铜价接近9万，远高于成本价五六万，刺激了更多废铜出现在市场上，这一现象说明高价格能有效刺激原料供给量增加。

对于废铜库存，国内废铜库存并不会因为价格上涨而完全出清，而是会根据价格波动进行调整，价格高的时候，隐性库存会减少；反之，价格低的时候，隐性库存就会增加。

总体来看，废铜市场面临税收与政策的双重挑战，企业必须在成本与政策的夹缝中生存。未来随着政策的调整和市场的反应，废铜市场将面临更多的变数与挑战，需要企业与政府共同努力，寻找到适合的市场运作模式。

如果您有感兴趣的行业或者股票，欢迎留言。

下一期，我们将有针对性地收集您关心的信息。